modernización reflexiva

MODERNIZACIÓN REFLEXIVA

MODERNIZACIÓN REFLEXIVA
Capítulo 1. LA REINVENCIÓN DE LA POLÍTICA HACIA UNA TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN REFLEXIVA
Ulrich Beck
Política, traición y estética en el orden social moderno.
La diferencia ulterior de la sociedad industrial
Diferencias sistémicas
Para Beck la modernidad industrial se produjo gracias a la revolución francesa, pero de una forma violentaque “desvinculo la cuestión del poder de sus adscripciones y proscripciones feudal-religiosas.” (Beck; 1997: 42-43 ). Esto conlleva a que se abran nuevos campos en los que se estudia a las diferenciaciones sistémicas que la revolución industrial propició, la primera es la revolución feminista, la segunda la diferenciación sistémica de la naturaleza y la tecnología como tecnología pura.
Revoluciónfemenina
La revolución femenina: avanzó sigilosamente pero avanzo y logro muchos de sus cometidos, a pesar de implicar el rompimiento con los cañones preestablecidos, significo la apertura para dejar entrar esta idea que promulgan sobre una igualdad entre hombres y mujeres. “La sub-revolución de las mujeres, que secciona directamente el sistema nervioso del orden cotidiano de la sociedad, pese aretrocesos, puede dar un aspecto distinto a la sociedad” (Beck; 1997: 43)
Naturalización
“La naturaleza se convierte en un proyecto social, una utopía que hay que reconstruir, configurar y transformar. Re naturalización significa desnaturalización” (Beck; 1997: 43) en este sentido la naturalización como concepto se retoma para politizar y resolver los problemas sociales, pues la solución sevuelve hacia la naturaleza, como en el caso de la ingeniería genética.


Tecnología
Como último elemento tenemos a la tecnología que ha sido deslindada de sus usos iniciales como la milicia y la economía y que se ha convertido en un ente autónomo lo puede propiciar que “el gobierno irrestricto del a tecnología y los técnicos en la zona gris entre el derecho y la política se quebraría, y daríalugar a una segunda separación de poderes, ahora entre el desarrollo tecnológico y la aplicación de la tecnología” (Beck; 1997: 43)

Del trato con la ambivalencia: el modelo de la mesa redonda
Cooperación entre ciencias
En las teorías de la modernización reflexiva se plantea a la modernidad cómo interrelacional y específica y perciben la diferenciación funcional como un proceso de divisiónsustantivo en el que las fronteras de los subsistemas pueden planificarse en cooperación. La sociedad del riesgo plantea, por un lado la eficacia que suponen las nuevas tecnologías y por otro la denuncia de aquellos a quienes afecta directamente tal o cual tecnología, -caso contrario a lo que sucedía en la industrialización temprana en donde había una satisfacción por el progreso logrado- “Lasadministraciones de todos los niveles se ven enfrentadas al hecho de que de que lo que planifican como beneficio para todos es percibido por algunos como una maldición” y por lo tanto debe existir una gestión de estos asuntos con una demanda de foros de cooperación de consenso entre la industria la política la economía y la sociedad pero para ello es necesario eliminar el modelo de racionalidadvigente.
a) Es necesaria una desmonopolización del conocimiento experto: es decir dejar de creer que los expertos y las administraciones siempre sabrán que está bien y que está mal, pues en la realidad no es así.
b) Debe haber una informatización de la jurisdicción: lo que significa que en vez de que exista un dialogo cerrado entre los expertos, estas cuestiones deben abrirse a la sociedad, a losestándares sociales.
c) La apertura de la estructura decisoria: “los participantes tienen que ser conscientes de que las decisiones no han sido ya tomadas y que no queda más que venderlas o implementarlas externamente.” (Beck; 1997: 47)
d) Existencia de una opinión publicidad parcial: que precisamente la negociación entre expertos y responsables de las decisiones se convierta en un foro abierto...