Modernizacion de la fuerzas militares colombia

Razón Pública

El futuro de las fuerzas armadas: hacia la modernización militar en Colombia*
Autor Armando Borrero Mansilla lunes, 02 de febrero de 2009

Las necesidades de seguridad y defensa están cambiando y por eso es necesario transformar nuestras fuerzas militares según los 9 criterios y las pautas que propone el experto internacional en la materia. El impulso reformistaDesde el finalde la guerra fría, la mayor parte de las fuerzas militares del primer mundo han desarrollado iniciativas de actualización o modernización, que por lo general implican más capital y más conocimiento pero menos uso de mano de obra - igual que ocurre con la transformación de las actividades productivas. Estos procesos de reforma militar son consecuencia de los avances tecnológicos y de laredefinición de los objetivos de las políticas de seguridad, tanto en plano nacional como en el plano internacional o colectivo.La idea de la necesidad de transformar las organizaciones militares se ha extendido luego a otros estados, por motivos que incluyen también la redefinición de los conceptos de seguridad y defensa nacional y regional. En el caso de América Latina ha tenido especial incidencia elcambio en la problemática regional, de manera que la posibilidad de enfrentamientos armados entre los países del área ya no se ve tan remota como en tiempos pasados, cuando muchas disputas fronterizas se "congelaron" y cuando la preocupación militar principal fue lo interno y no lo externo.La nueva realidad de América LatinaEl panorama latinoamericano de hoy es más complejo que el de los años finalesdel siglo veinte. El debilitamiento de la presencia de los Estados Unidos redujo la credibilidad de la potencia como factor decisivo en el mantenimiento de los equilibrios regionales. Las circunstancias políticas cambiaron con la aparición de regímenes populistas de izquierda, con el activismo internacional de Venezuela, con el papel de potencia media que Brasil busca afianzar y con el despertar dedisputas territoriales o marítimas, unas tradicionales sin resolver y otras nuevas - las ideológicas incluidas.Bien se trate de irredentismos territoriales (Chile y Bolivia, o Guatemala y Belice) de límites marítimos (Chile y Perú, Colombia y Venezuela, Colombia y Nicaragua) de disputas por el medio ambiente (Argentina y Uruguay) de intereses energéticos (Brasil y Bolivia o Bolivia y Chile) deproblemas sociales por causa de conflictos internos en países vecinos (Colombia y Ecuador) o de diferencias surgidas del activismo internacional, con tintes ideológicos, como el de Venezuela, lo cierto es que el cuadro general de ser la "región más pacífica del mundo" se ha complicado.Entre las circunstancias nuevas debe tenerse presente la crisis diplomática entre Colombia y Ecuador, que nace de laproyección del conflicto interno colombiano más allá de sus fronteras y que constituye algo nuevo en la región suramericana. Ante el surgimiento, no oficial, pero si en la práctica, de un "santuario" para las FARC en el Ecuador, el Estado colombiano reaccionó con un cálculo pragmático del costo-beneficio de proyectar fuerza fuera de sus límites territoriales: el impacto de la operación en lointerno compensaba los costos de la crisis vecinal. Para un Estado acostumbrado a obrar con suma cautela en sus diferencias con los vecinos, debilitado por la contienda interior, esta nueva forma de afrontar sus relaciones externas es una novedad que merece atención.Las nuevas amenazas a la seguridad Además de las tensiones nuevas o crecientes entre sus países, las fuerzas militares de América Latinadeben pensar hoy en otras fuentes de inseguridad, con connotaciones que no responden a la guerra clásica entre Estados nacionales. Entre estas "nuevas amenazas" se destacan el terrorismo, el narcotráfico, las migraciones incontroladas, el tráfico de personas, el tráfico ilegal de armas y el fraude financiero internacional.La emergencia de las nuevas amenazas ha sido un motivo adicional de los...