Moderno

¿Somos producto de una alteración genética?

En este ensayo se plantea dos teorías que llegan al misma conclusión pero la comparación es con la teoría creacionista, esta teoría no se la desarrolla porque es la más conocida a nivel mundial, por lo cual no estará presente en el siguiente ensayo.
Alguien alguna vez se preguntó mirándose al espejo ¿Quiénes somos?, ¿De dónde provenimos?, ¿Somosun experimento o creación?, ¿Hay algo más allá de nosotros? Son interrogantes que se presentaron en el transcurso de mi juventud. Desde de muy niña tuve cierta inquietud sobre el origen del hombre; pero como a cualquier niño, me enseñaron que un ser supremo nos creó, un ser celestial que se encontraba en ese cielo azul que esta sobre nosotros. Según fui creciendo empecé a cuestionar muchas de lascosas que me enseñaron, donde no podía encontrar respuesta alguna, esto me causo mucha confusión y fue ahí donde nacieron mis dudas.
La creación o la evolución, me incline más por la evolución porque había pruebas de ello, en cambio en la creacionista solo es cuestión de fe. Según pasaba por la adolescencia fui leyendo más sobre la evolución del hombre y cada vez estaba más segura de no serproducto de la creación, pero en mí siempre hubo respeto y miedo por ese ser supremo.
Cuando estuve en colegio encontré otra teoría que hablaba de la creación y la evolución fusionadas ambas, esta fue la que más llamó mi atención, provenir de un ser supremo y evolucionar. Y fue aquí donde me pregunte ¿Puede ser esto posible?¿Si esta teoría fuera veraz, quien sería nuestro creador? Fue entoncesdonde encontré un libro llamado Regreso a las estrellas y Recuerdos del futuro, Erik von Daniken, que habla sobre un origen del hombre, creacionista y evolucionista –justo la idea que llamo mi atención, a pesar de que las ideas eran muy inusuales me gustó mucho el razonamiento que tomo este escritor para deducir esto-. Tras el paso del tiempo fui leyendo más libros al respecto como ser El 12ºplaneta, Zacharias Sitchin. Este libro a diferencia del otro habla sobre una alteración genética en el ADN del hombre, pero en lo que ambos libros coinciden es que nuestro planeta fui visitado por seres del espacio en un tiempo pasado y que ellos tuvieron que ver una gran parte en nuestra evolución.
Erich Von Däniken ha sido y continúa siendo un gran investigador sobre nuestro origen extraterrestrey casi que en paralelo con Sitchin Zecharia, quizás por vías distintas, llegaron a las mismas conclusiones; Sitchin quizás con una mejor metodología y más centrado en el estudio de la biblia y la civilización Sumeria.
Nuestro planeta está lleno de enigmáticos testimonios del pasado, en los cinco continentes se encuentra vestigios arqueológicos de la visita de otras civilizaciones espaciales, ennumerosas escrituras antiguas y libros religiosos, se habla del contacto con seres venidos del espacio.
Hoy podemos decir, que grandes autoridades científicas creen que la vida llegó a la Tierra desde el espacio. Tenemos el caso, por ejemplo, del experto genetista reconocido mundialmente, el Dr. Sir Francis Crick, Premio Nobel, quien asegura que seres llegados desde un remoto lugar del Universohabrían sembrado la vida sobre la Tierra, hipótesis que aparece relatada ya en las antiguas tradiciones sumerias.
Por lo tanto, según esta hipótesis seríamos algo así como hijos de las estrellas. Y quizá allí, se pudiera encontrar el origen de la esencia humana, el código genético que nos ha preparado para evolucionar hasta convertirnos en seres inteligentes. Entonces, la pregunta inmediata quesurge es ¿intervino alguien ajeno a nuestro planeta en la creación del ser humano?, para mí la respuesta es afirmativa, y creo que no se puede plantear ya la existencia de la raza humana sobre el planeta, y armar su historia sin tomar a los extraterrestres en cuenta.
Hay experimentos en marcha en muchos centros de investigación. Nuevas pruebas de que la vida no está ligada a los prerrequisitos...