modificación de los códigos

CAPÍTULO I
Generalidades
Introducción:

El Título preliminar del Código Civil ha sido preparado para regir no sólo en el ámbito privado, sino también en el Derecho público, y en general, en todo el sistema jurídico peruano.
Consta de 10 artículos y constituye la primera parte del Código Civil, además se afirma que tiene un rango (o nivel) de ley, puesto que su importancia es intermediaentre la constitución y las demás leyes.
Nos referimos entonces a una preeminencia de estos 10 artículos en comparación con el contexto legislativo nacional, ya que dicta normas de alcance general que van más allá del Derecho privado.
Los artículos contenidos en el Título Preliminar son principios generales del Derecho y de allí su importancia. Aunque en el sistema Romano Germánico- en el cualse haya ubicado nuestro Derecho- se da mayor importancia a las leyes (o fuente legislativa) y menos importancia a la jurisprudencia; un sistema jurídico está integrado básicamente por las normas jurídicas y los principios generales. Y en lo segundo es en lo que se centra el Título preliminar del Código Civil.

Fundamento histórico:

Cronológicamente- en el Derecho europeo, que es matriz delordenamiento jurídico- los Códigos Civiles son contemporáneos con las Constituciones.
Aunque en Estados Unidos su constitución data de 1787 y no tienen un código civil, su influencia es notoria en países latinoamericanos.
En Francia hablamos de la primera constitución en 1791, y su Código civil de gran trascendencia en 1804. Es el primer Código Moderno de la edad contemporánea. Este Código-napoleónico- obedeció a la necesidad de unificar los dos sistemas jurídicos vigentes en Francia, así como también al deseo de introducir reformas inspiradas por la revolución francesa.
Otros códigos civiles son: C.C. de Prusia en 1794, C.C. de Austria en 1811.
El código civil era, por debajo de la Constitución, el cuerpo legislativo más importante del sistema jurídico. Ya que contenía la suma detodas las normas jurídicas más importantes de esa época.
No sorprende entonces, que debido a su gran importancia se incluyeran en él principios que no eran netamente del ámbito privado, sino básicamente de todo el sistema jurídico, en su conjunto.

Fundamento sistemático del Título Preliminar según Marcial Rubio:

Podría considerarse que sólo los artículos II, IV, V y VI pertenecen al ámbitodel Derecho Privado, sin embargo, de acuerdo a una visión sistemática cada artículo, nos daríamos cuenta que todo el Título Preliminar sobrepasa los límites del Derecho Privado:
No es pensable que el abuso del Derecho (artículo II) esté prohibido en el Derecho Privado y sea aceptado en el Derecho Público. Si fuera así caeríamos en contradicciones respecto a los fundamentos esenciales del Estadode Derecho. Por lo que deducimos que es abuso del Derecho el que un ciudadano haga uso abusivo de sus derechos públicos, tanto como de sus derechos privados.
Lo mismo ocurre en el artículo IV, ya que no es aceptable que sólo en el ámbito privado se prohiba la aplicación analógica de leyes que establezcan excepciones o restrinjan derechos, sino también su prohibición se extiende al ámbito Público,en el que, por supuesto al aplicar alguna ley que establezca excepciones o restrinja derechos sería más grave.
Asimismo, cuando hablamos de actos jurídicos que deben respetar el orden público y las buenas costumbres, nos referimos a normas de aplicación general, cuyo incumplimiento podría dar lugar a toda una confusión en nuestro sistema jurídico.
Y, el artículo VI, considerado una normaprocesal, también debe asumirse en el ámbito público (de hecho por definición de norma subjetiva, ya lo es), aun cuando se afirme que el artículo se refiere sólo al ejercicio de acciones de interés privado.
El Título Preliminar, entonces, ocupa un lugar preponderante en nuestro sistema jurídico. Esta preeminencia debe ser respetada por las demás leyes, con el objetivo de impedir incoherencias en el...