MODO PRAGMÁTICO

ORALIDAD Y ESCRITURA. MODO PRAGMÁTICO Y MODO SINTÁCTICO
Oralidad y escritura manifestaciones de la lengua en uso. Cada emisor, al instanciar la lengua puede utilizarla
de diferentes maneras, según el nivel sociocultural o la situación comunicativa específica. Emisor y receptor
se van creando mutuamente, junto con la lengua, en cada instancia de comunicación.
Tal como se señala en el “Material deapoyo. Documento 1. Idioma Español” Experiencia Piloto del Ciclo
Básico (CO.DI.CEN. 1997): “En la comunicación humana existen distintos modos de acercarse al receptor. La
estructuración que de la lengua se realice es distinta según el tipo de acercamiento logrado. Estas
estructuras se organizan en un “continuum” en cuyos extremos podemos encontrar desde una
comunicación absolutamente informal yespontánea hasta una comunicación que se establece formalmente
en la que se utilizan estructuras de la lengua más elaboradas y entramadas.
Givón, en On Uderstanding Grammar (pág. 223) llama a estos dos polos extremos de cada lenguaje
humano “el modo pragmático y el modo sintáctico”. Estos dos polos pueden ser caracterizados
estructuralmente como sigue:

Modo pragmático

Modo sintácticoestructura tópico-comento

estructura sujeto-predicado

conjunciones laxas

conjunciones estrechas

lentitud en realización

rapidez en realización

orden de palabras pragmático:
primero vieja información,
segundo nueva información

orden de palabras se usa para
señalar casos
semántico-funcionales

relación verbo-nombre uno a uno,
con verbos en formas simples
semánticamente

relación más extensaverbo-nombre, con verbos
semánticamente complejos

no se usa morfología gramatical

morfología gramatical elaborada

entonación prominente en el foco
de la nueva información (del
comento), menos prominente en
el tópico (in-formación vieja)

situación similar, pero tal vez no
exhibiendo las diferencias tan
acentuadamente, y probablemente
ausente en algunas lenguas

Como se ve en el cuadro, hay marcasespecíficas que caracterizan el sistema de la lengua actualizado. El
polo pragmático no utiliza de la lengua las mismas estructuras que el modo sintáctico. Mientras el modo
pragmático surge de la inmediatez que obliga a utilizar estructuras más laxas desde el punto de vista
sintáctico, tematiza, intensifica contenidos comunicados, el modo sintáctico surge en instancias en las que el
emisor tiene mástiempo para estructurar sus contenidos y por ello la lengua aparece más elaborada y
formalizada”.

Podemos señalar, entonces, que en la lengua oral hay una situación comunicativa con copresencia.
Intervienen en ella medios no verbales como la mímica facial, el uso de la mirada, el gesto, las posturas, los
cuales ayudan a ampliar el mensaje sostenido por el hablante.Estos medios no verbales puedenintegrar o
sustituir segmentos o partes de enunciados, enlazar intervenciones dialógicas entre sí, realizar la función de
mostrar acuerdo o estados de ánimo (asombro, sorpresa, admiración, incredulidad, enojo, ironía),
desempeñar una función de feed-back y poner en relación al enunciado con el contexto extralingüístico. La
lengua oral tiene mayor grado de implicación y mayor capacidad de elipsisque la lengua escrita.
En la comunicación oral está permitido tanto hacer referencia a las presuposiciones, a los conocimientos,
a los valores que se comparten con el interlocutor, a los sobreentendidos y a los elementos de la situación
comunicativa, como dejar implícitas determinadas informaciones que pueden ser deducidas e inferidas a
partir del conjunto del contexto situacional sin necesidadde enunciarlas.
Por otra parte, en la lengua oral el ritmo de producción no es autónomo; estamos obligados a seguir
hablando. Se presenta así el carácter de fragmentariedad del habla indicado por pausas en la programación,
dudas, cambios de programas, autocorrecciones, frases incompletas y, en general, sintaxis quebrada. La
escasa planificación de la oralidad afecta en el plano lingüístico la...