Modos de adquirir la propiedad

LA MANCIPATIO.La mancipatio es un modo de adquirir la propiedad del Ius Civile arcaico, es un acto formal para transmitir el dominium ex iure quiritium. Era un negocio per aes et libram, era un negocio que se realizaba con el ritual del bronce y la balanza. Hacía falta la presencia de 5 testigos que debían ser romanos y púberes y además se requería la presencia de otra persona que era el pesadoro librepen que era la persona que sostenía la balanza.El ritual consistía en que el adquirente de la propiedad, que se llamaba mancipio accipiens golpeaba uno de los platillos de la balanza con un trozo de bronce y lo entregaba como precio después de pronunciar una fórmula solemne y el transmitente que se llamaba mancipio dans solamente lo recibía y no estaba obligado a hacer ningunamanifestación.En derecho arcaico la mancipatio era una venta real y en ella se producía el intercambio inmediato de cosa y precio que era el metal. La cosa que se transmitía tenía que estar presente y el comprador tenía que cogerla en la mano cuando era mueble, si era inmueble tenía que llevar algo que lo simbolizase. Más tarde, con la acuñación de la moneda, la moneda sustituyó al metal y el precio pasó aser un símbolo, es decir, una sola moneda. De esta forma la mancipatio se convirtió en una venta imaginaria. En esta época era un negocio abstracto que servía para satisfacer las más variedades necesidades económico-sociales.Y la mancipatio se aplicaba a la transmisión de la propiedad res mancipi para adquirir la potestad en la familia y para el testamento. Efectos de la mancipatio. El másimportante de todos es la transmisión de la propiedad res mancipi. Para poder transmitirse la propiedad el enajenante tenía que ser propietario, si no era propietario el adquirente sólo podía convertirse en propietario por usucapión.El transmitente podía realizar una declaración solemne sobre las transmisiones de las cosas vendidas, por ejemplo, la ausencia de defectos o cargas de la cosa, y esadeclaración constituía una lex privata con fuerza obligatoria entre las partes.Si se transmitía un fundo, se acostumbraba a manifestar sus cabidas -dimensiones-, si después resultaba que la cabida era menor el adquirente podía entablar contra el transmitente una acción que era la actio de modo agri, este acto tenía carácter penal y servía para pedir el doble del valor de la extensión que faltaba. Otrode los efectos de la mancipatio era la posibilidad de plantear la actio auctoritatis, esta actio iba dirigida a reclamar el doble del precio pagado por la cosa cuando el vendedor no hubiese prestado su auctoritas durante el proceso o aún habiéndola prestado el comprador se hubiese visto privado de ella por la reivindicatio del verdadero propietario.En la época clásica empezó a caer en desuso lamancipatio y Justiniano la abolió formalmente. Y en el Corpus Iuris Civile, todos aquellos en los que figuraba la palabra mancipatio fueron modificados y se sustituyó por la palabra traditio.

IN IURE CESSIO.Era un acto formal y abstracto y era a imagen y semejanza de la legis actio sacramento in rem. Esta in ure cessio servía para transmitir la propiedad de la res mancipi y de la res necmancipi. Era un proceso aparente de reivindicación y sólo accesible a ciudadanos romanos, el ritual consistía en la comparecencia ante el pretor del transmitente y adquirente como demandado y demandante respectivamente. El adquirente hacía una afirmación solemne de su derecho y el transmitente no contestaba, entonces el pretor realizaba una atribución formal del derecho al que lo reclamaba, era laaddictio.La in iure cessio se utilizaba menos que la mancipatio. La in iure cessio se aplicaba por transmitir la propiedad de la res mancipi y res nec mancipi. Para constituir un usufructo o derechos reales, para constituir servidumbres rústicas y urbanas, para constituir derechos sobre las personas y para la transmisión de la herencia.En época post-clásica ya no se utiliza y fue abolida por...