Modos de autocomposicion procesal

Modos de Autocomposición Procesal
Deacuerdo con Francesco Carnelutti la creación del termino autocomposición procesal es utilizado para abarcar aquellas instituciones procesales que ponen fin al juicio propuesto al conocimiento del órgano jurisdiccional por medios distintos al juicio del magistrado cuyo contenido es la declaración de la voluntad concreta de la ley objetiva en la sentencia lacual se le pone fin a la controversia propuesta a su conocimiento mediante libelo de la demanda
. Existen 2 tipos:
* Bilaterales: Transacción y Conciliación
* Unilaterales: Desistimiento y Convencimiento
Los modos de autocomposición procesal, tanto lo bilaterales como los unilaterales generan cosa juzgada, economía procesal y las partes son quienes llegan a la decisión por cuanto son laspersonas idóneas para llegar a un acuerdo.
Modo de Auto composición Procesal de Naturaleza Bilaterales:
La Transacción
Para Carnelutti, Couture, Guasp, Rengel-Romberg, Parra Quijano, Henríquez La Roche la transacción coincide en admitir que la transacción es un negocio jurídico complejo y no un acto procesal, en virtud del cual se establece un contrato entre las partes transigentes cuyoobjeto es la causa o relación sustancial que se ventila o ventilará en el juicio de que se trate. Con la transacción lo que se busca es solventar, mediante recíprocas concesiones, las causas que dieron o darán origen a la relación procesal entre las partes
Deacuerdo con La Sentencia Nº 01261 de Sala Político Administrativa, Expediente Nº 13645 de fecha 06/06/2000 “La transacción es un contrato que,en virtud de concesiones recíprocas entre las partes que lo celebran, pone fin al litigio pendiente antes del pronunciamiento definitivo del juez en el proceso, es decir, tiene la misma fuerza jurídica de una sentencia, y procede su ejecución sin más declaratoria judicial. Sin embargo, el ordenamiento jurídico impone para su validez, el cumplimiento de varios requisitos específicos cuyainobservancia podría configurar causales que el Código Civil sanciona con nulidad. Igualmente, como todo contrato, la transacción está sometida a todas las condiciones requeridas para la validez de los contratos en general, muy especialmente, aquéllas que aluden a la capacidad y al poder de disposición de las personas que los suscriben”.
Nuestro Codigo Civil en su Artículo 1.713 establece que Latransacción es un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual,

En otras palabras es un contrato con reciprocas condiciones que tiene la finalidad de finalizar o evitar un litigio, esta puede ser de naturaleza extrajudicialo judicial, la primera es aquella mediante la cual las partes se ponen de acuerdo con el fin deevitar un litigio, y la segunda es en la cual las partes manifiestan su mutuo consenso para poner fin a un juicio ya iniciado, siendo esta el objeto de análisis en el prsente trabajo.
La transacción tiene 2 elementos necesarios, animus transingendis y concesiones reciprocas y para que esta sea válida el juez debe homologar la transacción, para lo cual debe primero revisar el acta.
La transacciónpuede recaer sobre los derechos comprendidos en la causa o sobre otros derechos distintos siempre y cuando se verifique la existencia de los 2 elementos, en cuyo caso el juez no puede dejar de homologar la transacción.

Limitaciones de la Transaccion
El articulo 6 de Codigo Civil preeve las limitaciones de este medio, el mismo establece lo siguente “ No pueden renunciarse ni relajarse porconvenios particulares las leyes en cuya observancia están interesados el orden público o las buenas costumbres” lo que nos permite determinar que estas limitaciones son en relación al estado y capacidad de las personas (ej. matrimonio) y controversias que interesan al orden público, asimismo las reciprocas condiciones se deben dar en un mismo momento.

Efectos de la transacción:

a) Efectos...