Modos De Ver

Lectura: Modos de Ver

Reseña
“Las Imagenes llegan antes que las palabras” es una frase muy cierta para poder entender el manejo y comprensión que tenemos los seres humanos frente a la IMAGEN, La relación que tenemos frente a todos los objetos e identificarlos ya que nuestra visión está en constante funcionalidad y que vamos aprendido de las diferentes formas, figuras, objetos, etc. que vamosidentificando. Por eso mismo es que en cada uno de nosotros relacionamos la palabra con las imágenes, ya que podemos identificar una imagen través de una sola palabra y así mismo para la palabra. También nos damos cuenta de que como así nosotros podemos ver nuestro alrededor también nosotros somos un objetos visible para los demás.
Según Berger una imagen es una visión que ha sido creada oreproducida, también nos habla de que lo podemos mirar como la experiencia de cada uno. Se dice que las imágenes fueron para evocar la apariencia de algo ausente o también como un registro de aspectos que había tenido algo o alguien o cómo algo vio al otro. Un ejemplo claro que puedo encontrar es la religión como en las tres mistificaciones que nos plantea como el pasado de la imagen(historia),reproducción de la imagen (obras de arte) y la religiosidad.
En este capítulo de modos de ver nos muestran diferentes interpretaciones de una sola imagen que conlleva a las mistificaciones, un ejemplo dado son los cuadros de Frans Hals que nos muestra el pasado ya que con esta pintura podemos contextualizarnos de las personas del siglo XVII, también de la reproducción verla como un todo una obra dearte, y también conocer como interpretaba según el artista a las demás personas, como el solo podía ver algo en la imagen de las personas que retrataba en sus pinturas y que conllevaba a plasmarlo y poder mostrar la imagen que el percibía de los demás.
Por esto mismo en las obras de arte como los retratos podemos ver la relación que tenía el artista con la persona del retrato ya que podemos ver quecon los rasgos gestos y diferentes puntos de la imagen el pintos reflejaba la imagen de en su concepto de aquella persona.
La mistificación consiste en justificar lo que de otro modo seria evidente, lo que Hals quería mostrar personalmente través de su visión del mundo., por esto la mistificación nos da para que nos planteemos varios interrogantes sobre el pasado y las interpretaciones de laimagen misma. Por eso mismo las personas del contemporáneo vemos muy diferente la historia como lo podían haber visto las personas de siglos atrás, por eso mismo dependiendo del espacio-tiempo en que se ubica la persona van a ver diferentes interpretaciones. También nos demuestra que con la aparición de la cámara también hubo un cambio drástico de la interpretación de la imagen a diferencia de lapintura ya que con el arte se podía ver los modos de ver e interpretar las cosas y el mundo del pintor ya sea con las diferentes corrientes de arte que plasmara (ej. impresionismo, cubismo, etc.).
También la significación de la obra original del pintor si se puede identificar igual a las reproducciones de la misma para la interpretación de los espectadores, por esto la autenticidad de la obraoriginal es tan importante porque lleva diferentes significaciones ya sea de historia, nostalgia, valores o información que implica ser la original. Por esto mismo la imagen puede ser utilizada para diferentes fines hablando de la reproducción a diferencia de la original, solo por pequeños detalles con la reproducción que puede cambiar todo un concepto de la imagen al espectador. Por esto mismo lareproducción además de tener sus propias referencias se convierte en un punto de referencia para otro tipo de imágenes.
Podemos ver que con la cámara de cine o fotográfica al poder ver la imagen y verla en algún Angulo único a diferencia de la pintura que se puede ver un todo y detallar cada detalle, en este tipo de cámaras nos pueden simplificar este tipo de observación y solo ver un detalle de...