Modos discursivos y modos de la lengua

TLRiiD III
Andrés Pérez
5°B CCH
FALTA DEFINIR
“Caricaturas Políticas”
*Instrucciones:
I. Escribe la ficha hemerográfica de los artículos periodísticos.
II. Elabora un resumen de cada artículo periodístico o noticia.
III. Identifica los personajes que aparecen en cada caricatura y explica la relación que existe entre los elementos icónicos y verbales y, el contexto en el que se encuentracada caricatura.

I. Fichas Hemerográfica:
1) Caricatura 1.
- Rafael Cabrera, “Avalan adopción a las parejas gay”, Reforma, México DF, 17 de agosto de 2010, Primera Plana, página 1.
- José Hernández, “Formaliza Marcelo Ebrard denuncia contra Sandoval Íñiguez”, La Jornada – En Línea -, 18 de agosto de 2010, [En Línea] Disponible:http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/08/18/ebrard-demanda-a-sandoval-iniguez-y-hugo-valdemar
2) Caricatura 2.
- Hedilberto Sámano, “Ebrard: Prelado debe retractarse”, El Universal, 21 de agosto de 2010, [En Línea] Disponible: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/vi_179847.html
- Rodrigo Sánchez Pérez, “Interpreta el cardenal Sandoval Iñiguez comportamiento de Maciel”, Terra México, 4 de mayo de 2010, [En Línea] Disponible:http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/905355/Interpreta+cardenal+Sandoval+Iniguez+comportamiento+de+Maciel.htm

II. Resumen de Noticias:
1) Caricatura 1
Resumen 1. Peródico Reforma
Esta noticia habla sobre la lucha que tuvieron la semana pasada Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF y el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, en el cual cuando se aprobó la ley para que los gays pudieran adoptar en el DF el cardenal Íñiguezdeclaró que Marcelo Ebrard había “maiceado” a los ministros de la corte para que aprobaran dicha ley. Ebrard entonces declaró que si no se disculpaba o retractaba de esa declaración, entonces él iba a tomar acciones legales demandándolo por daño moral porque como dijo es mandatario en el noticiero de Joaquín López-Dóriga en televisa; “O presenta las pruebas o se retracta. Si no, pues iniciaremos unprocedimiento legal para obligarlo a que lo haga porque no voy a dejar pasar yo una situación de esa naturaleza.”
Resumen 2. La Jornada en línea
Ahora bien de lo que trata la noticia es que Marcelo Ebrard interpuso una demanda de corte penal en contra del cardenal de Jalisco Juan Sandoval Iñiguez y del vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar por las acusaciones que recibió en sucontra Marcelo Ebrard sobre que si él (Ebrard) había “maiceado” a los ministros de la corte. Sin embargo Marcelo Ebrard dijo durante algunas entrevistas y conferencias de prensa que “Esta es una demanda en defensa del estado laico, de la SCJN y de la jefatura de gobierno, pero sobre todo de la separación iglesia-estado” dejo el mandatario. También dijo Marcelo que el cardenal de Jalisco piensa quetodavía está en el siglo XIX porque en esa época todavía no había una ley en la que se separara la iglesia del estado y, que con esto la iglesia ya no pudiera intervenir en las decisiones del estado. Otras de las cosas que mencionó el mandatario fue que con esta demanda penal espera que tanto Valdemar como Iñiguez se retracten de su opinión y que si no se retractaban de ello y si la demanda quedaba afavor de el, es decir, de Marcelo, entonces tendrían que ser obligados públicamente y que posiblemente se le multara económicamente a la iglesia por daño moral a Marcelo Ebrard.
2) Caricatura 2.
Resmuen 1. El Universal en línea
Primeramente la noticia habla que durante una conferencia de prensa en Chilpancingo, Guerrero, el jefe de gobierno capitalino dijo que no tiene de que temer por decirlode laguna forma si es que lo excomulgan de la iglesia ya que puede pedir el “derecho canónico” para así ver al Papa en El Vaticano para “ver cómo nos va” dijo es el mandatario. También dijo que respecto a la demanda que hizo en contra del Cardenal Iñiguez y del vocero de la Arquidiócesis de México Hugo Valdemar estaba esperando a ver el veredicto del juez penal para ver si resulta a su favor la...