Moduladores De La Actividad Procesal

MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

El artículo 27 de la ley 906 de 2004 refiere en cuanto a los moduladores de la actividad procesal que “En el desarrollo de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública, especialmente a lajusticia”, postulados bastantes interesantes, pero abría que analizar si aplicados en la realidad investigativa y judicial, se hacen con un sentido altruista, de justicia y en consonancia con la sana crítica y de los fines de la pena y demás principios y postulados generales, para lograr obtener ese fin que se encuentra un tanto escondido en este artículo.

De allí se puede inferir con claridad queel legislador, estableció unos límites, si bien es cierto un tanto abstractos, también lo es, que se preocupó por definir que los limitantes debían ser tenidos en cuenta en su accionar por los servidores públicos, categoría en la cual se encuentran inmersos por obvias razones los jueces, fiscales, y no pueden quedar por fuera los integrantes de la Policía Nacional, y más aún los integrantes de lapolicía judicial; acotando que son todos estos funcionarios quienes deben observar el cumplimiento a tales postulados, en el desarrollo de las diferentes actividades que dentro del cumplimiento de sus funciones entren a desempeñar.

De allí deviene una clara necesidad de que los operadores jurídicos y los investigadores en todo orden en el ámbito investigativo y procesal penal, observen unasgarantías mínimas de valoración de sus actos frentes a los bienes jurídicos que se buscan afectar, es decir se debe realizar una mínima ponderación de bienes jurídicos afectados con respecto a bienes jurídicos objeto de defensa.

Se debe tener en cuenta que las acciones llevadas a cabo durante el desarrollo de la investigación y posteriormente en el proceso penal como tal, deben ir irrogadas decerteza jurídica, y como lo señala el artículo, los servidores públicos se ceñirán a los criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento irrogado en sus actuaciones, acepciones legales que entran a legitimar su desempeño laboral-legal, siendo de libre adaptación según determinados postulados legales, los cuales van encaminados, a evitar excesos que vayan en contravíade la función pública, en especial su bien objeto de protección, la justicia.

Es claro que tal referencia legal, entendido como los moduladores de la actividad procesal, no es óbice para considerar que el funcionario público tiene plena libertad de actuar conforme a su conveniencia personal, intelectual o de corriente ideológica, pues su contenido aunque bastante abierto por cierto obliga alservidor público que realiza la labor investigativa y al funcionario que interviene directamente en el proceso penal, a encauzar su conducta y por ende sus decisiones, y cuando refiero encauzarlas, quiero alejar la visión de que sus conductas son corruptas, sino que las normas procesales y las labores investigativas dan un amplio margen de movilidad para estos funcionarios, movilidad que puederedundar en actos de corrupción o en ausencia de aplicar adecuadamente la norma procesal penal, tanto en aspectos positivos como negativos, dado que se puede dar que por diferentes intereses se entre a tomar decisiones mas o menos favorables a los diversos implicados en las situaciones penales.

Ahora bien en cuanto a los criterios, entre ellos el de necesidad que rigen los moduladores de laactividad procesal, va encaminado a desarrollar las actividades estrictamente necesarias para el logro del fin buscado, es decir para lograr dilucidad la verdad de los hechos y la responsabilidad que se encuentre en cabeza de los indiciados, inculpados o acusados; pero dicho fin no debe confundirse con logar la condena, absolución o archivo de las diligencias instruidas contra determinados individuos...