modulo 1efip

Módulo 1
Análisis de
jurisprudencia,
estudio y
argumentación
de un caso

1.1 Jurisprudencia
Concepto
“Se entiende por jurisprudencia la interpretación que de la ley
hacen los tribunales para aplicarla a los casos sometidos a su
jurisdicción. Así, pues, la jurisprudencia está formada por el
conjunto de sentencias dictadas por los miembros del Poder
Judicial sobre una materia determinada”(Ossorio, 2000, pág.
531)

En el presente módulo veremos como el concepto de Jurisprudencia
ha cobrado mayor relevancia en los últimos tiempos en nuestro
ordenamiento jurídico, razón por la cual debemos aprender su importancia
y utilidad práctica para quienes ejercen la importante labor de trabajar
desde el derecho, ya sea como jueces, fiscales, secretarios, futuros
letrados.
Continuando con loslineamientos del autor del concepto expuesto,
observamos que “no se puede desconocer que la doctrina establecida por
las cortes supremas, aun cuando estrictamente carezca de valor de
aplicación erga omnes, tiene una eficacia orientadora y, en general, se
respeta por todos los tribunales, siquiera sea para evitar la revocación de
las sentencias, cuando ellas son recurribles ante el Tribunal Supremo. En la1

Argentina, los fallos plenarios de las cámaras de cada fuero tienen también
valor jurisprudencial, en el sentido de que son de obligatorio cumplimiento
para ellas y, en lo sucesivo, para los jueces que de ellas dependen. “
(Ossorio, 2000, pág. 531)

¿Cómo estudiar y analizar un fallo?

Habiendo repasado el concepto de Jurisprudencia, es importante
que aprendamos a detectar cuáles son aquellaspartes de la sentencia
en las que debo focalizar mi análisis para poder lograr una acabada
comprensión del mismo, así tenemos:

a) Autos: Se debe analizar e identificar en el fallo, los autos,
separar las partes, tribunal interviniente (1°, 2° Instanc.;
miembros) fecha de la resolución.
b) Hechos: Aquí se deben encuadrar aquellos acontecimientos
principales que generaron el conflicto, y quehicieron que el
mismo fuera puesto a consideración de la justicia.
c) Interpretación del Tribunal : Deberemos detener y concentrar
nuestro análisis en determinar e identificar el razonamiento
realizado por el o los Jueces, las diferentes fuentes en las que
han sustentado el mismo y en caso de ser colegiado,
determinar si han coincidido en sus opiniones o si ha habido

2

disidencia de alguno de susmiembros, debiendo analizar
también su voto.
d) Resolución: Debemos indicar concretamente qué decisión ha
tomado el tribunal respecto de la causa, cómo ha fallado.
e) Opinión: Quien analiza el fallo deberá establecer cuáles son los
motivos, basados en doctrina y/o jurisprudencia por los que
coincide o disiente con la decisión adoptada por el tribunal.

Cómo realizar una nota a fallo

Una nota a falloes un análisis interpretativo de dicha resolución, de
acuerdo a las siguientes pautas:
a) Se debe comenzar identificando el objeto del proceso que dio
origen al fallo, quienes son las partes y el tipo de recurso por el cual la
cuestión llega al tribunal que elabora el fallo.
b) Se debe identificar y explicar aquellos puntos en los que se traba la
Litis y las distintas posturas interpretativas delderecho que presentan
cada una de las partes y en las que fundan tu reclamo.
c) Enunciar clara y sintéticamente la decisión del tribunal, el derecho
en el que basa la misma y el porqué de la interpretación que hace el
tribunal. Si existieran votos en disidencia señala los mismos aspectos
de estos.
d) Finalmente debes valorar fundadamente la decisión adoptada por
el tribunal, ya sea a favor o encontra de la misma, señalando otros
fallos análogos, posturas doctrinarias y demás cuestiones en las que
basas tu opinión.

3

Recomendaciones acerca de cómo
argumentar un caso
Una vez estudiado y analizado un fallo, es importante incorporar el
mismo como argumentación respecto de un determinado caso, para
ello tomaremos las dos principales recomendaciones que de manera
muy práctica sintetiza...