Modulo De Financiacio N De Proyectos Culturales
Material elaborado por Mario Sánchez Guevara, para el Curso de xxxxxxxx
Introducción.
Una vez hemos desarrollado nuestro proyecto, es el momento de revisar las opciones del financiamiento del mismo. Existen diversas líneas de financiamiento que debemos explorar, aunque debemos tener clara nuestra intervención y los canales que revisar. Enesta modulo revisaremos las principales líneas y suministraremos algunas ideas al respecto. Recuerda que si se desea buscar financiación por terceros, generalmente tienen sus propios formatos aunque gracias al conocimiento de la metodología anteriormente nos será más sencillo articularla a los requerimientos de la entidad que otorgue el financiamiento.
Generalmente los proyectos culturales nosuelen ser autofinanciables debido a la naturaleza de su intervención; no obstante desde 1980 hasta ahora, gracias a la recomendación de la conferencia Mundial sobre Políticas Culturales de México (1982), que recomendó el establecimiento de un porcentaje fijo anual para el financiamiento de la cultura en los presupuestos estatales y una mejor asignación de estos recursos; también llamó alaprovechamiento de las más diversas fuentes de financiación, tales como recursos extrapresupuestarios, cooperación bilateral y multilateral, instituciones privadas, fundaciones, organismos interregionales, instituciones internacionales, entre otras.
1. Contexto actual.
La tematización de los asuntos financieros en el horizonte de la economía de la cultura ha conllevado consecuencias como:
Losasuntos relativos al financiamiento tienen que interrelacionarse estrechamente con complejos problemas del quehacer cultural, como la formación de públicos, la oferta cultural, las industrias culturales, los mercados, la democratización, el consumo, los empleos culturales, el Estado y el mercado cultural, la información cultural, etc.
Todo análisis debe investigar a fondo las características culturalesdel contexto, ya que el sector cultural es producto de un proceso de diferenciación de actividades con importantes rasgos territoriales. En algunos casos, se incluyen educación, recreación, deporte, ciencia, técnica, áreas artísticas, etc., y en otras no, demarcando cada comunidad las diferencias de acuerdo con sus respectivas nociones de cultura.
La conveniencia de delimitar los asuntos relativosal financiamiento tanto en el campo cultural como en las políticas culturales, ya que el primero siempre rebasa al segundo.
La crisis global de los modelos de organización de las sociedades contemporáneas y el actual desdibujamiento de las fronteras entre lo público y lo privado, ha generado creativas e imaginativas formas de respuesta de las comunidades para su salud cultural.
Especialsignificación poseen en los escenarios del financiamiento cultural los procesos de regionalización, integración postnacional, descentralización y autonomización, que experimentan las sociedades contemporáneas.
Aun existiendo rasgos bastante heterogéneos en los sistemas de financiamiento en los países iberoamericanos. Se pueden destacar algunos rasgos comunes y otros específicos de las realidadesnacionales.
El primer elemento común es la constatación de que el presupuesto estatal sigue siendo el soporte más importante del financiamiento de las políticas culturales en los países iberoamericanos. Subrayándose que esto es pertinente para el financiamiento de las políticas culturales (por el papel que continúa teniendo el Estado en su formulación), ya que muchas actividades del conjunto del quehacercultural son nutridas por otros recursos.
El segundo rasgo es la gran creatividad y flexibilidad que los países y comunidades han manifestado en los procesos de búsqueda, consolidación y apoyo financiero de las actividades culturales. Especial significación han adquirido las instancias municipales y locales; así como sistemas autogestionarios y mixtos de financiamiento cultural.
La tercera...
Regístrate para leer el documento completo.