MODULO II


MODULO II
DISCUSIÓN

1. A su criterio ¿Cuál de los dos perfiles de inversión desarrolla un mejor diagnóstico de la situación? Sustente su respuesta
Mi criterio seria el proyecto uno (PIP I).Leyendo dicho proyecto pude observar los puntos que tomo en cuenta para un mejor diagnóstico de la situación que nombrare a continuación. Primero el área de estudio (ubicación y centros poblados),describiendo y explicando las comunidades campesinas, integración a la malla vial nacional, recursos naturales, flora y fauna, y recursos turísticos. Segundo el área de influencia donde se describe lascaracterísticas socio económicas (población afectada, accesibilidad, actividad agrícola, tecnología de producción y actividad pecuaria), análisis de posibles peligros y el diagnostico de los involucrados(ruralidad, densidad poblacional, evolución demográfica, tasa de crecimiento, etc.). En conclusión, puedo decir que el primer proyecto está mucho más explicado en los puntos a estudiar dando detallesprecisos, presentando cuadros con sus características respectivas y mapas de los lugares a tratar.

2. Considera Ud. que la definición del problema de ambos proyectos es correcta ¿Por qué?
Sitanto el primer proyecto como el segundo proyecto porque está describiendo el problema que hay en cada proyecto planteado, dando a conocer las dificultades o consecuencias de dicho problema.

3. Enambos perfile de PIP los objetivos han sido bien redactados? Son alcanzables, mediables, realizables?
En el primer proyecto especifica claramente el objetivo principal del proyecto:siendo único, alcanzable, mediable y realizable. Por otro lado, en el segundo proyecto presenta su objetivo, pero sin especificar claramente, más bien aclarando o explicando los puntos exactos delobjetivo del proyecto mediante un diagrama: siendo alcanzable, mediable y realizable.

4. Considera Ud. que la alternativas de solución son razonables para la ubicación y magnitud del proyecto? Sustente...