MODULO VII RESUMIDO


Los conceptos jurídicos básicos: sanción, delito, deber jurídico, derecho subjetivo, responsabilidad,  persona. 
El concepto de sanción
Se trata de un acto coercitivo, de fuerza efectiva o latente, que tiene por objeto la privación de un bien. Debe ser ejercido por quien esta autorizado por una norma válida, yser consecuencia de la conducta de algún individuo.
Lo que caracteriza a la sanción es la posibilidad de aplicar la fuerza en caso de que el reo no colabore. 

Las sanciones civiles se distinguen de las penales: La sanción penal se reclama de oficio. La civil debe demandarse por el damnificado. Lo producido por la multa penal pasa a integrarel erario público. El de la ejecución forzosa civil beneficia al demandante. La sanción penal tiene una finalidad retributiva o preventiva.La sanción civil  tiene el propósito de resarcir el daño producido y el monto está dado por la extensión de este último.
El concepto de acto ilícito o antijurídico  o delito

En todo grupo social ciertas acciones deban evitarse, por el carácter reprochable, lo que implica que quien cometa tales actos sea repudiado y /o excluido por los demás miembros del grupo.
Ej el que alguien coma con la mano unplato de spaghetti en un restaurante de lujo provocará repudio, y lo más probable es que se expulsado
Hay otras acciones que son consideradas perjudiciales para la sociedad, y que ésta ya no se conforma con una mera exclusión informal del autor, sino que requiere otras medidas a los fines de evitar la reiteración del hecho, utilizando otros medios para desalentar las conductas no deseadas.Aquellos hechos que suponen la aplicación de una sanción jurídica los llamaremos delitos o actos ilicitos o, antijurídicos.

El concepto de sanción está relacionado con el de delito, lo que se pretende eliminar son las connotaciones morales al hablar de acto ilícito o delito. Ej, la matemática, en cuanto ciencia, está formadapor el estudio de fórmulas y axiomas que constituyen su base conceptual, y no es ni buena ni mala, es solo ciencia.

Otro ejemplo: un policía mata al ladrón que está entrando en una propiedad, o un padre mata de un golpe al atacante que pone en peligro de muerte a  él y a su familia para robarle. ¿Podemos decir que en  estos casos  la sociedad va a excluir o condenar al policía o al padre quedefiende a su familia? Ambos han causado la muerte de personas, esto es, han matado, pero lo que tal vez pueda ser reprochable y sancionable desde el punto de vista moral, y tal vez religioso (quitar la vida al prójimo) no lo sea desde el punto de vista jurídico: uno actuó correctamente autorizado su accionar por la norma jurídica, en tanto y en cuanto es miembro de las fuerzas de seguridad; el otroactuó en defensa  propia y de su familia y la norma jurídica lo exime de sanción. 

¿Es acaso delito la conducta del soldado que mata al enemigo en defensa de la patria, o del verdugo que cumple con el deber de matar al condenado? Como pueden apreciar, un acto presuntamente “malo”  por sí no siempre es considerado así  por el derecho positivo, ni siquiera por el hombre común.
Kelsen se ocupa de larelación entre delito y sanción, y sostiene que un acto es un delito cuando el orden jurídico dispone una sanción por su ejecución. La ciencia del Derecho, solo debe ocuparse de las conductas prohibidas por el Derecho positivo y no de otras.
Un acto está prohibido, es un delito, cuando contradice o “viola” una norma jurídica. El asesino que mata otra persona, el ladrón...