ModuloII Persona humana

MÓDULO II
PERSONA HUMANA
NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
INFOJUS-SIGEN
Laura Ragoni
21/4/2015

Paradigmas nuevos para
nuestra codificación civil


Lenguaje del discurso de los derechos humanos



Inviolabilidad de la persona humana (art. 51)



Asume la tensión entre protección y respeto de las
autonomías individuales



Paradigmas del Estado de Derecho Constitucional:



reconstrucción dela coherencia del sistema de derechos
humanos con el derecho privado (Lorenzetti)



nuevo rol de los operadores



nuevas pautas de interpretación y aplicación

COMIENZO DE LA
EXISTENCIA
(art. 19)

ARTÍCULO 19.- Comienzo de la existencia. La
existencia de la persona humana comienza
con la concepción.

Norma transitoria segunda: “La protección del
embrión no implantado será objeto de una leyespecial”

Anteproyecto
ARTÍCULO 19.- Comienzo de la existencia. La
existencia de la persona humana comienza
con la concepción en la mujer, o con la
implantación del embrión en ella en los casos
de técnicas de reproducción humana asistida.

Posturas propiciatorias de ubicar el
comienzo de la vida en la fecundación


CNCiv Sala I “Ravinovich s/ medidas precautorias”
del 3/12/1999.



CSJN “Portalde Belén c/ Ministerio de Salud” del
5/3/2002



El respaldo normativo está dado por el CADH, la
CDN, C. Civil, y toda normativa que protege la
persona desde la concepción, en la inteligencia de
que “concepción” debe entenderse como
“fecundación”.



Entiende el término “concepción” como momento
inicial, el más primario, el mas incipiente, “cuando
tiene características de humanidad”.



Elembrión no implantado es una vida humana, es
una persona “…no parece dudoso… la existencia
en el embrión de código genético, determinante de
su individualidad y conteniendo las pautas de su
ulterior desenvolvimiento, de suerte que en
potencia ya está en él -biológicamente- todo el
hombre que será en el futuro..” CNCivSala I
“Ravinovich s/ med. prec” del 3/12/1999

Posturas propiciatorias de ubicarel
comienzo de la vida en la anidación



CIDH “Artavia Murillo c. Costa Rica” del 28/11/2012
Defensora Gral. de la Nación “García, Y.S. c/ OSDE”
dictamen del 15/7/2014



El respaldo normativo está dado por el CADH, la CDN, C.
Civil, y toda normativa que protege la persona desde la
concepción, en la inteligencia de que “concepción” debe
entenderse como “anidación”.



También por un estudiointegral y sistémico del texto civil y
leyes como la 26.862 que regula la cobertura de las TRHA
y su decreto reglamentario 956/2013.



CIDH “Artavia Murillo c. Costa Rica”
del 28/11/2012



La CIDH analizó los cuatro sistemas de derechos
humanos y concluyó que de ninguno de ellos puede
extraerse que el embrión no implantado es persona en
los términos del art. 4.1. de la CDH



Interpretó“concepción” como “anidación” de modo que
la protección de la persona comienza desde la
implantación, el embrión no implantado no es persona.



Esta interpretación es obligatoria en nuestro sistema
jurídico-CIDH “Almonacid” (2006) y CSJN “Mazzeo”
(2007 Fallos 330:3248)

CAPACIDAD

DE DERECHO
(art. 22)

DE EJERCICIO
(art. 23)

-Toda persona humana goza de la
aptitud de ser titular de derechos y
deberesjurídicos
-La ley puede limitarla para
determinados hechos, simples
actos o actos jurídicos

-Toda persona humana puede
ejercer por sí misma sus
derechos
-Salvo limitación legal o de
sentencia judicial

Incapaces de ejercicio
(art. 24)
Son incapaces de ejercicio:
a. la persona por nacer;
b. la persona que no cuenta con la edad y grado de
madurez suficiente, con el alcance dispuesto en la
Sección2a de este Capítulo;
c. la persona declarada incapaz por sentencia
judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión.

Novedades


“capacidad de hecho” / ”capacidad de ejercicio”



“menor impúber”

/ “adolescente”

“demente” / “persona declarada incapaz”



elimina el término “incapaz absoluto”
elimina la incapacidad por sordomudez



binomio incapacidad/capacidad / autonomía y...