Moinitoreo de anfibios

2.4.2 2.4.2.1

MAMÍFEROS PEQUEÑOS NO VOLADORES Y VOLADORES Generalidades

Los pequeños mamíferos son importantes elementos de los ecosistemas, ellos por su naturaleza pueden ser buenos indicadores biológicos al ser más sensibles a las perturbaciones, las cuales según el grado podrían ocasionar la ausencia o muerte de estas especies silvestres. Por lo tanto, es importante contar coninformación sobre las especies que habitan y el estado en que se encuentran sus poblaciones. Por otro lado, el área de estudio y en general para el nororiente peruano, prácticamente no existe información, por lo que a través de este estudio se pretende llenar los vacíos de información para este grupo que contribuyen en la dispersión de semillas, polinización, control de plagas de insectos (Albuja, 1999) ycomo alimento para muchos predadores. 2.4.2.2 Metodología

La evaluación de mamíferos pequeños se realizó entre el 04 al 19 de setiembre del 2008, el periodo de muestreo correspondió al inicio de la estación seca, durante el muestreo se presentaron lluvias esporádicas. El estudio de se realizó en 6 puntos de muestreo correspondientes a 4 formaciones vegetales: Bosque de lomada (MA-P 01), Bosque deterraza alta (MAP 02 y MA-P 05), Bosque de colinas bajas (MA-P 03 y MA-P 06) y bosque de terraza media (MA-P 04). Cada punto de muestro fue evaluado durante 2 días. La evaluación de mamíferos pequeños se realizó a través del método de trampeo sistemático estandarizado, utilizando trampas de impacto (o golpe) para la captura de mamíferos pequeños terrestres (roedores y marsupiales) y redes deneblina para la captura de mamíferos pequeños voladores (murciélagos). Además, se registraron algunas especies a través de observaciones directas dentro de los puntos de muestreo. En cada punto de muestreo se estableció un transecto lineal de 800 m, cada uno conteniendo 40 estaciones (= 80 trampas de impacto) que fueron marcadas con cintas plásticas de colores llamativos, separadas cada 20 m una deotra, los cuales se mantuvieron activos durante dos días (en todos los transectos) (Cuadro 1.3-1.Cuadro 2.4.2-1). Cada estación consistió de dos trampas de impacto colocadas a nivel del suelo. Las trampas fueron cebadas con una mezcla de mantequilla de maní, avena y vainilla (excepcionalmente fueron cebadas con yuca). Las trampas fueron revisadas por las mañanas desde las 06:30 a 08:00h y recebadasdiariamente en horas de la tarde, desde las 15:00 a 16:00 h. Además, se colocaron 10 redes de neblina (12 m de largo x 2,6 m de alto) al nivel del sotobosque desde los 0.5 m – 1 m del. Las redes permanecieron abiertas desde las 18:00 h hasta las 00:00 h, este horario fue establecido considerando que la
EIA - Prospección Sísmica 2D y 3D en el Lote 143 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 2.4.2-1

mayorfrecuencia de captura ocurre en las primeras horas de la noche. Las redes fueron revisadas periódicamente cada 0.5 - 1 hora aproximadamente. Los individuos capturados fueron identificados hasta el nivel de especie, para la identificación de murciélagos se utilizaron claves taxonómicas establecidas por Pacheco & Solari (in litt), Simmons & Voss (1998), Albuja (1999); para roedores y marsupiales serevisó los trabajos de Carleton & Musser (1989), Patton et al. (2000), y Voss et al. (2004). A cada uno de los especímenes capturados se les registro las medidas estándar (mm) y peso (g), además se registró edad, sexo, estado reproductivo, localidad, geo-referenciación y elevación, luego fueron marcados, fotografiados y liberados. Los ejemplares que murieron en el manipuleo y los que presentaronproblemas en la identificación se preservaron como especímenes en líquido en una solución de formol al 10% para su fijación, y luego de 7 días se colocaron en alcohol al 70% para su conservación definitiva (Nagorsen & Peterson, 1980; Wilson et al., 1996) que serán depositados en el Museo de Historia Natural, UNAP. Se cuantificó diariamente el esfuerzo de captura en cada punto de muestreo, para el...