MOLINOS RIO DE LA PLATA S.A C/ PROVINCIA BS. AS. S/ ACCION DECLARATIVA
Páginas: 3 (696 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2015
MOLINOS RIO DE LA PLATA S.A C/ PROVINCIA BS. AS. S/ ACCION DECLARATIVA
HECHOS:
Molinos inicia demanda contra provincia para que declare valido el decreto 815/99 que le da competencia alSENASA para otorgar los registros de productos de origen animal de transito federal interjurisdiccional. Provincia no quiere dejarlos comercializar si antes no se someten al registro realizado porprovincia.
ARGUMENTOS DE LA ACTORA:
El decreto 815/99 dispone que el SENASA sea el encargado de ejecutar la política del gobierno en materia de sanidad animal y vegetal como también el cumplimiento delCAA nacional (CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO) para productos de su exclusiva competencia.
El decreto también determina que las autoridades sanitarias de cada provincia serán responsables de aplicarel CAAN dentro de sus respectivas jurisdicciones con las excepciones de:
Art.13 del decreto de facultades y obligaciones:
A) Registrar productos y establecimientos.
B) Ejercer la fiscalizaciónhigiénico-sanitaria en la elaboración, industrialización. Procesamiento. Almacenamiento y derivados de origen animal de transito federal o internacional.
Agrega además que la conducta de la Dirección deLaboratorio Central de Salud Pública del Ministerio de Salud Pública y Acción Social provincial, que pretende desconocer
las normas vigentes y regular la comercialización y venta de productos yacertificados por el organismo nacional (SENASA), lesiona el derecho de propiedad y los principios de razonabilidad, seguridad y legalidad consagrados en la Constitución
Nacional.
ARGUMENTOS DE LADEMANDADA:
Ratifica y reivindica la jurisdicción provincial en la aplicación del código CAAN.
Indica que la Constitución Provincial le atribuye al Estado Provincial la obligación y responsabilidad develar por la salud de la población, competencia propia y exclusiva de ésta, por medio del poder de policía que en materia sanitaria.
Alega ilegitimo el artículo 18 del decreto 815/99 ya que pretende...
HECHOS:
Molinos inicia demanda contra provincia para que declare valido el decreto 815/99 que le da competencia alSENASA para otorgar los registros de productos de origen animal de transito federal interjurisdiccional. Provincia no quiere dejarlos comercializar si antes no se someten al registro realizado porprovincia.
ARGUMENTOS DE LA ACTORA:
El decreto 815/99 dispone que el SENASA sea el encargado de ejecutar la política del gobierno en materia de sanidad animal y vegetal como también el cumplimiento delCAA nacional (CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO) para productos de su exclusiva competencia.
El decreto también determina que las autoridades sanitarias de cada provincia serán responsables de aplicarel CAAN dentro de sus respectivas jurisdicciones con las excepciones de:
Art.13 del decreto de facultades y obligaciones:
A) Registrar productos y establecimientos.
B) Ejercer la fiscalizaciónhigiénico-sanitaria en la elaboración, industrialización. Procesamiento. Almacenamiento y derivados de origen animal de transito federal o internacional.
Agrega además que la conducta de la Dirección deLaboratorio Central de Salud Pública del Ministerio de Salud Pública y Acción Social provincial, que pretende desconocer
las normas vigentes y regular la comercialización y venta de productos yacertificados por el organismo nacional (SENASA), lesiona el derecho de propiedad y los principios de razonabilidad, seguridad y legalidad consagrados en la Constitución
Nacional.
ARGUMENTOS DE LADEMANDADA:
Ratifica y reivindica la jurisdicción provincial en la aplicación del código CAAN.
Indica que la Constitución Provincial le atribuye al Estado Provincial la obligación y responsabilidad develar por la salud de la población, competencia propia y exclusiva de ésta, por medio del poder de policía que en materia sanitaria.
Alega ilegitimo el artículo 18 del decreto 815/99 ya que pretende...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.