Monarquía Juan Carlos

RICARDO ZUGASTI
COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD
Vol. XVIII • Núm. 2 • 2005 • 141-168

rzugasti@unav.es
Facultad de Comunicación. Departamento de
Comunicación Pública. Universidad de Navarra. 31080
Pamplona. España.
Profesor del Departamento de Comunicación Pública.
Universidad de Navarra. Doctor en Comunicación.

La legitimidad franquista de la Monarquía de Juan
Carlos I: un ejercicio deamnesia periodística
durante la transición española

Abstract: This article examines the
press coverage of francoist legitimacy
of the Spanish monarchy through the
content analysis of the newspaper
articles written on the subject during
the transition to democracy. The journalistic treatment of the only source
of legitimacy for king Juan Carlos
when he was crowned has been taken
as anexample of general media treatment, which was based on a cooperation between press and monarchy
with a view to achieving democracy.

Historia del Periodismo, prensa en
España,
Monarquía,
transición
política.

Key words: Journalism History, Press in
Spain, Monarchy, Political Transition.

1. Introducción
En la historiografía sobre la transición española a la democracia existe un
debateacerca de los protagonismos en dicho proceso de cambio político. A
grandes rasgos, una interpretación pone el acento en las estrategias y en la
capacidad de las élites políticas para conducir el tránsito a la democracia. El
papel principal recayó, por consiguiente, en un grupo reducido de actores
políticos, fundamentalmente procedentes de los sectores reformistas del
Régimen de Franco y cuyacabeza fue el Rey Juan Carlos I1. Por otro lado, la
1
Véanse, a título de ejemplo, PALACIO ATARD, Vicente, Juan Carlos I y el advenimiento de
la democracia, Real Academia de la Historia, Madrid, 1988; PASQUINO, Gianfranco,

141
Vol. XVIII • Nº 2

Resumen: el presente artículo analiza
la cobertura periodística otorgada por
los diarios españoles a la legitimidad
franquista de la Monarquía deJuan
Carlos I durante la transición a la
democracia. El tratamiento concedido
a dicha legitimidad puede considerarse un ejemplo útil para ilustrar las
especiales relaciones de complicidad
que se produjeron entre la prensa y la
Corona en aquel período histórico, con
la vista puesta en la democratización
del sistema político.

C y S • 2005

The francoist legitimacy of the Spanishmonarchy: an
exercise of journalistic amnesia during the transition to
democracy

C y S • 2005

RICARDO ZUGASTI

Vol. XVIII • Nº 2

142

explicación socioeconómica concede a la sociedad española en su conjunto
el papel determinante. A este respecto, la nueva sociedad “modernizada” surgida del desarrollo económico de la década de 1960 inició inevitablemente
el camino hacia la democracia,aunque no fuera esa la intención de los dirigentes franquistas que promovieron la mejora material de la calidad de vida
de los españoles2.
La explicación “personalista” de la transición ha recibido críticas que le
achacan el haber creado unos hiperliderazgos con el fin de legitimar democráticamente a esas personalidades reformistas del franquismo, capitalizando
a posteriori, una vez conocido elfinal feliz del proceso, la buena imagen social
del éxito de la transición. Evidentemente, la principal beneficiada de esta
legitimidad sería la Monarquía, supuesta pieza insustituible en el proceso de
cambio político3.
Por el contrario, la teoría socioeconómica corre el riego de caer en un
determinismo que niega la libertad de las personas en los procesos históricos,
a la par que obvia unelemento crucial que fue consecuencia de la dictadura
franquista: la existencia de una sociedad en su mayoría desmovilizada políticamente; un cuerpo social que en su faceta activa estaba dispuesto a demandar una ampliación de los derechos políticos y una mejora de la calidad de
vida, pero no cambios políticos profundos que implicasen otro modelo de
Estado o la transformación del sistema...