Monarquía incaica


La unión americana y el proyecto de la Monarquía Incaica
por Mara Espasande

Hacia 1816 Manuel Belgrano se presenta en el Congreso de Tucumán y propone durante sesiones secretas coronar a un descendiente de la casa de los Incas para que gobierne los territorios del antiguo Virreinato. Este proyecto fue juzgado como absurdo y sin base real por la Historia oficial. Bartolomé Mitre locaracterizó como “extravagante e irrealizable”. Cabe preguntarse si esto fue así, ¿por qué se dedicaron tantas sesiones a debatir este tema?, ¿por qué obtuvo el apoyo de gran parte de la población?
Coherente con la política indigenista del grupo morenista y con un fuerte anclaje en la realidad cultural compartida de los territorios del actual noroeste argentino y de Bolivia, Belgrano logra el apoyode líderes populares como San Martín y Güemes. En esos días, los pueblos originarios se mantienen atentos al devenir de los acontecimientos, preparados para defender por las armas la promesa de una liberación no sólo política sino también social. Los proyectos monárquicos del siglo XIX aparecen caracterizados en la mayoría de las corrientes historiográficas como meros intentos políticos deusurpación del poder de grupos reducidos. Sin embargo, el triunfo del republicanismo liberal no aseguró concretar los ideales de “igualdad y libertad” tan enunciados por los detractores del proyecto incaico.
El fracaso de este proyecto significó la imposición de la burguesía comercial porteña por sobre la América profunda; la constante imitación de la cultura europea en desdén de la americana. Elsilenciamiento de este proyecto fue tan profundo que la clase dominante argentina logró desvincular nuestra historia de la historia de países hermanos como Bolivia. Hoy, intentando reunificar la patria grande balcanizada, donde los pueblos originarios son protagonistas de los cambios profundos de los países andinos, nos proponemos descubrir este capítulo de la historia y de un sueño que pudo habersido.





La Unión americana y el proyecto de la monarquía incaica

Introducción

Nuestra América atraviesa un momento histórico signado por la posibilidad de avanzar hacia una reunificación del territorio. Las patrias chicas -resultado de la balcanización del siglo XIX- hoy intentan, no sin escollos importantes, superar las barreras que los países imperialistas impusieron a lo largo detoda la historia.
“América Latina se encuentra dividida no porque es subdesarrollada sino que es subdesarrollada porque está dividida” (Abelardo Ramos).
Partimos entonces, del supuesto que América Latina constituye una Nación víctima de la mutilación geográfica. Generar las condiciones necesarias para la integración del continente, es sin duda el desafío más importante de nuestro siglo para labúsqueda conjunta de alternativas superadoras de las problemáticas sociales, políticas, económicas y ecológicas.
En la actualidad la reunificación del continente es impulsada por gran parte de los países de la región, entre ellos Ecuador, Bolivia, Venezuela. En este marco, repensar el proceso de independencia del siglo XIX toma una importancia trascendental. Allí se gestaron los primerosproyectos de unificación, basados en la conciencia de la existencia de la patria hispanoamericana.
Dentro de estos proyectos se encuentra el intento de reinstaurar una Monarquía Incaica en América del Sur. En 1816 se declara la intendencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Parece un eufemismo, pero el reemplazo de esta expresión por la de “independencia argentina” esconde una fuerteconnotación política e ideológica, que modifica la interpretación del proceso de emancipación de nuestro territorio, desvinculándolo del resto de América Latina.
Cuando el Congreso se reúne en Tucumán lo hace con representantes de Buenos Aires, Córdoba, Catamarca, Mendoza, San Juan, San Luís, La Rioja, Tucumán, Charcas, Mizque y Chichas (estas últimas tres provincias del actual territorio...