Monarquia Constitucional V.S Republica (Perú)

Monarquia constitucional v.s republica en el perú

EL PROYECTO DE UNA MONARQUIA CONSTITUCIONAL EN EL PERU FUE PLANTEADA Y DEFENDIDA POR DON JOSE DE SAN MARTIN Y BERNARDO DE MONTEAGUDO , MIENTRASQUE EL PROYECTO REPUBLICANO ERA RESPALDADO POR FAUSTINO SANCHEZ CARRION Y SIMON BOLIVAR. LO QUE YO CREO CON RESPECTO A ESTOS DOS PROYECTOS ES QUE LA MEJOR ALTERNATIVA DE GOBIERNO PARA EL PERU EN ESASEPOCAS ERA UNA MONARQUIA CONSTITUCIONAL PUES , EL PERU QUE DICHO SEA DE PASO HABIA OBTENIDO SUS INDEPENDENCIA RECIENTEMENTE, NO ESTABA PREPARADO PARA UN GOBIERNO REPUBLICANO POR QUE SI NOS REMONTAMOSAL PERU DE ESAS EPOCAS VAMOS A OBSERVAR A UN PAIS CUYA MAYOR PARTE DE LA POBLACION NO ERA ERA ILUSTRADA Y QUE VIVIAN EN CONDICIONES ECONOMICAS MUY PRECARIAS POR LO CUAL SU GENTE NO TENIA LA PREPARACIONPOLITICA NI LA CULTURA PARA PODER RESPETAR UN GOBIERNO REPUBLICANO Y MUCHO MENOS UNA CONSTITUCION, veremos que la mayor parte de la poblacion no quieria verdaderamenete indepedisarse de españa puesestos estaban ligados a españa por sus inteses comerciales y politicos, NOS VAMOS A ENCONTRAR TAMBIEN CON UN PAIS CUYA CLASE DOMINANTE LOS CRIOLLOS NO SE ATREVIAN O NO TENIAN LA CAPACIDAD DE PARAGOBERNAR un pais republicano ASI POR PARTE DE ESTA CLASE TAMPOCO PODIA ESTABLECERSE UN GOBIERNO REPUBLICanO.
LA MISMA SITUACION DE INESTABILIDAD EN LA QUE SE ENCONTRABA EL PERU NO PERMITIA ESTABLECERUNA REPUBLICA PUES PARA QUE EL LIBERALISMO PUEDA FUNCIONAR DE FORMA CORRECTA NESECESITA DE PUEBLOS MADUROS POLITICAMENTE DE LO CONTRARIO ESTOS DEBIENEN EN ANARQUIA, ESTA ES LA RAZON POR LA QUEBOLIVAR NO PUEDO IMPLANTAR UNA REPUBLICA Y TUVO QUE DECLARARSE DICTADOR, PUES AL IGUAL QUE SAN MARTIN QUERIA LA INDEPENDENCIA DEL PERU, PERO TAMBIEN QUERIA CONTROLAR LA ANARQUIA

por ello ERA NESCESARIOIMPONER UNA MONARQUIA CONSTItuCIONAL PUES ESTA ACTUARIA con mano dura y concentraria el poder en una persona para que esta pueda gobernar A MANERA DE UN DEPOTISMO ILUSTRADO ELEVANDO LA CALIDAD DE...