monarquismo y fernandismo
Páginas: 2 (361 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2014
MONARQUISMO Y FERNANDISMO DURANTE LAS REBELIONES AUTÓCTONAS COMO EN LA GUERRA DE INDEPENDENCIA.
La lucha en contra del yugo español (que efectivamente no puede confundirse con la lucha por laindependencia, iniciada según muchos autores en 1810) adquirió perfiles dramáticos, toda vez que no perdió su carácter genuinamente español aún en los momentos de mayor excitación, ya que desde la épocacolonial, durante la invasión francesa a España en 1808, después del grito de Dolores Hidalgo y con mucha mayor razón, durante el Imperio de Agustín de Iturbide, el monarquismo y luego el fernandismovan de la mano con una deformada independencia que parece marcar la esencia de nuestro ser nacional aún actualmente.
Una mayor ilustración acerca del tema nos la da una carta que Ignacio Aldamadirige al padre José Fusiño y que recoge el notable historiador Genaro García, aclarando los motivos del levantamiento en contra de los gachupines "en defensa de nuestra sagrada religión y losderechos...de nuestra querida patria y de nuestro cautivo Rey, el Sr. Don Fernando VII...para que cogiéndonos indefensos los franceses, ingleses o cualesquiera otros enemigos del Rey y de Dios, - nos dice -se unirán con ellos, en caso que se acabase de perder España, que casi nada le falta", por lo que es fácil colegir que para ellos el objeto de la independencia no era otro que el de instalar en laAmérica Latina un trono regido por la dinastía borbónica expulsada de España.
Y no es solamente que la causa declarada de la independencia no reflejara los sentimientos de soberanía ni de defensa delinterés por la patria, sino que tampoco existen evidencias de que los primeros insurgentes trataran de establecer un gobierno democrático, como ejemplo tenemos el decreto del 15 de diciembre de 1810pegado en las esquinas de la ciudad de Valladolid por Hidalgo, que aunque habla del establecimiento de un Congreso.
Como todos sabes la lucha contra el dominio español siempre a sido muy mencionada....
La lucha en contra del yugo español (que efectivamente no puede confundirse con la lucha por laindependencia, iniciada según muchos autores en 1810) adquirió perfiles dramáticos, toda vez que no perdió su carácter genuinamente español aún en los momentos de mayor excitación, ya que desde la épocacolonial, durante la invasión francesa a España en 1808, después del grito de Dolores Hidalgo y con mucha mayor razón, durante el Imperio de Agustín de Iturbide, el monarquismo y luego el fernandismovan de la mano con una deformada independencia que parece marcar la esencia de nuestro ser nacional aún actualmente.
Una mayor ilustración acerca del tema nos la da una carta que Ignacio Aldamadirige al padre José Fusiño y que recoge el notable historiador Genaro García, aclarando los motivos del levantamiento en contra de los gachupines "en defensa de nuestra sagrada religión y losderechos...de nuestra querida patria y de nuestro cautivo Rey, el Sr. Don Fernando VII...para que cogiéndonos indefensos los franceses, ingleses o cualesquiera otros enemigos del Rey y de Dios, - nos dice -se unirán con ellos, en caso que se acabase de perder España, que casi nada le falta", por lo que es fácil colegir que para ellos el objeto de la independencia no era otro que el de instalar en laAmérica Latina un trono regido por la dinastía borbónica expulsada de España.
Y no es solamente que la causa declarada de la independencia no reflejara los sentimientos de soberanía ni de defensa delinterés por la patria, sino que tampoco existen evidencias de que los primeros insurgentes trataran de establecer un gobierno democrático, como ejemplo tenemos el decreto del 15 de diciembre de 1810pegado en las esquinas de la ciudad de Valladolid por Hidalgo, que aunque habla del establecimiento de un Congreso.
Como todos sabes la lucha contra el dominio español siempre a sido muy mencionada....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.