Mono Velludo De Eugene O' Neill

En este trabajo vamos a relacionar la obra El mono velludo de Eugene O'Neill con el expresionsimo alemán y además analizaremos detalladamente los rasgos más preponderantes de la obra, teniendo en cuenta los materiales teóricos brindados por la cátedra.
En un principio es necesario mencionar qué es el expresionismo, podemos definirlo como un movimiento artístico surgido en Alemania a principiosdel siglo XX, en síntesis ésta vanguardia se caracteriza por dar una mirada al público/espectador de los sentimientos del artísta. Además cabe mencionar:

El expresionismo tiende a dar expresión a cuanto perturba y comueve el fuero íntimo del hombre.

Otro rasgo importante que hace expresionista a la obra es el “nihilismo” que tiene como objetivo enfrentarse/ oponerse contra los valores de lasociedad burguesa, por ejemplo cuando Yank cuestiona cual es el lugar que le corresponde, y de alguna manera nos da a entdender que los que tienen la culpa de todo esto son los capitalistas. Potr esto podemos definir a este taetro de O'neill como un teatro “revolcionario”.
Es interesante como O'neill a través de las propias didascalias sostiene que “no debe ser naturlista en modo alguno”,refiriéndose a la puesta en escena. Asimismo a lo largo de la obra notamos en algunas referencias y parlamentos de los personajes ragos muy expresivos como por ejemplo cuando acota: (…Su rostro es muy semejante al de un mono, y en sus ojillos hay todos los tristes y pacientes sentimientos de este animal).
Al hablar de los personajes que crea el autor, tienden a ser esbozos a penas, no realistas,símbolos del inconsciente y la división entre éste y la supuesta realidad cotidiana.

El Mono velludo es una obra que establece vínculos históricos del drama moderno y del drama simbolista con otras concepciones, como mencionamos anteriormente: la vaguardia del siglo XX y el expresionismo alemán.
Esta obra está compuesta por ocho escenas, en los cuales vemos como una cosa va llevando a la otra, poresto podemos decir que en un momento podemos verla como un círculo seguido de muchas escenas que giran alrededor del mismo, pero a la vez son sucesivos.
En el primer cuadro vemos a los fogoneros descansando, se encuentran bebiendo sin cesar ya que no sólo es lo único que les calma la sed (wisky), sino también, desde mi punto los ayuda a olvidar la horrible vida que llevan, lo miserables que son, espor esto que les permite alejarse de la realidad.
En un momento de la escena habla Paddy, un viejo, que sostiene antes las cosas no eran así, que todo era distinto, la vida del mar no era triste como está ocurriendo con estos pobres fogoneros, además menciona: “… era entonces cuando los hombres ocupaban el lugar que les crrespondía, no ahora”. Con esta cita se refiere a que ellos hoy en día enel fondo de la maquinaria, se encuentran enjaulados por el acero, llegando a verlos como prisioneros.
Sin embargo Yank al escuchar al anciano le dice que ellos (se refiere a los fogoneros) son los únicos de merecer que los llamen Hombres, ya que son los que calientan las calderas, los que imprimen el acero, y por sobre todo los que realizan el movimiento.
Por otro lado en ésta primera escenatambién notamos que se burlan del calificativo “pensar”, ya que según ellos es un acto que no realizan, o creen en vano el pensar, que nos lo va a llevar a nungún lado, es por esto que cuando lo ven a Yank “pensando” se ríen de él y sostienen que lo que ellos tienen que hacer es tomar, no pensar.
Con respecto a el rechazo de la idea de “hogar”, es Yank quien les da un discurso a los fogonerosdiciéndole que hogar es igual a infierno, por tanto ellos se encuentran todos en su hogar. “Vivimo en el infierno y probablemente moriremos en él”.
Long, un fogonero, afirma que los que tienen la culpa de que ellos se ecuentren en ese lugar, que no esten felices y demás, se lo deben a los capitalistas, a los burgueses. Aquí vemos claramente la oposición entre la clase alta y la clase baja...