Mono

CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ESPECÍFICAS DE DISTINTO GRADO O NIVEL Y DETERMINACIÓN JURÍDICA DE LA PENA
Autor: Jesmira Rossaura Ruelas Curo
Jorge Rodríguez
Resumen
El acuerdo plenario numero dos están dirigidos a aclarar las opiniones, criterios y actuaciones de los jueces los cuales para su mayor comprensión lo separaremos en dos puntos
* Lacircunstancia agravantes de diferente grado o nivel
* Concurrencia de circunstancias agravantes especificas
Las circunstancias agravantes de diferente grado o nivel
Son aquellas circunstancias agravantes específicas que se encuentran adscritas a determinados delitos de la Parte Especial del Código Penal, pero para las cuales la ley establece escalas punitivas conminadas de diferente extensión ygravedad. En la legislación penal nacional su presencia normativa ha sido frecuente en los casos de delitos de relevante repercusión social como el secuestro, el hurto, el robo o el tráfico ilícito de drogas. Efectivamente, en la actualidad los artículos 152º, 186 º, 189º y 279º del código sustantivo regulan, sucesivamente, hasta tres grados o niveles de circunstancias agravantes. Ahora bien, cadauno de estos grados o niveles tiene prevista una pena conminada que será aplicable exclusivamente a los supuestos agravantes que integran el respectivo grado o nivel.
La concurrencia de circunstancias agravantes especificas
Es muy común en la casuística judicial de nuestro país la presencia simultánea y plural, en un caso penal, de dos o más circunstancias agravantes específicas de distintonivel o grado; y, por tanto, con diferente penalidad conminada. Ello ocurre con frecuencia en la comisión de delitos de cierta complejidad como el robo, sobre todo si tal ilícito fue realizado en casa habitada (agravante de primer grado), causando lesiones leves a la víctima (agravante de segundo grado y por integrantes de una banda (agravante de tercer grado).
Esta presencia múltiple decircunstancias agravantes configura lo que la doctrina denomina concurrencia de circunstancias. Según la doctrina y la jurisprudencia nacional, la determinación de la pena concreta, en tales supuestos, demanda una visualización analítica pero integrada, a la vez que coherente, de la calidad y eficacia de las circunstancias concurrentes. Lo cual implica, como regla general, que el Juez no puede dejar deapreciar y valorar cada circunstancia concurrente, fundamento jurídico

Introducción
Mediante la sala permanente y transitoria de la corte suprema de justicia de la republica con la autorización del presidente del poder judicial se decidió llevar acabo el acuerdo plenario numero 2 en la que se habla sobre la concurrencia de circunstancias agravantes especificas de distinto grado o nivel ydeterminación jurídica de la pena, para concordar la jurisprudencia penal.



Las circunstancias agravantes de diferente grado o nivel
Son aquellas circunstancias agravantes específicas que se encuentran adscritas a determinados delitos de la Parte Especial del Código Penal, pero para las cuales la ley establece escalas punitivas conminadas de diferente extensión y gravedad. En la legislaciónpenal nacional su presencia normativa ha sido frecuente en los casos de delitos de relevante repercusión social como el secuestro, el hurto, el robo o el tráfico ilícito de drogas. Efectivamente, en la actualidad los artículos 152º, 186 º, 189º y 279º del código sustantivo regulan, sucesivamente, hasta tres grados o niveles de circunstancias agravantes. Ahora bien, cada uno de estos grados oniveles tiene prevista una pena conminada que será aplicable exclusivamente a los supuestos agravantes que integran el respectivo grado o nivel.
La técnica legislativa utilizada determina una escala ascendente de penalidad conminada. Por tanto, la pena conminada más grave se consigna para las agravantes de tercer grado y la menos severa para las agravantes comprendidas en el primer grado. Por...