Monografía martín fierro

2009 Monografía: La arbitrariedad de la implementación de la ley y justicia

En el Martín Fierro, José Hernández desarrolla una representación realista del contexto político en el cual estaba inserto, creando un nuevo tipo de conciencia a partir de la construcción del escenario del gaucho y la denuncia social de su condición. Surge una nueva ideología literaria dada por un uso particular dellenguaje en función de un programa social. El fondo histórico del Martín Fierro se determina principalmente por el cuadro histórico en que el poeta desarrolló su acción y del que tomó los contenidos primordiales de su obra. Los males que imputa no son extraños, ya que el desorden político y el desquicio de la sociedad son desgracias que Hernández sobrellevó en su experiencia como político. Sepuede considerar que el texto es en cierta medida autobiográfico ya que refleja la vida del escritor, y que ésta última explica que los ejes causales del relato sean la arbitrariedad de la ley y el desorden social existente en la sociedad, ya que estos hechos la estaban acechando en su momento: “La biografía de Fierro mueve su relato produciendo las causas que Hernández denuncia”1. Distanciándose delos parámetros tradicionales de la época mediante la creación de un personaje como Fierro que narra su propia historia y no la de otro, se relata la deplorable situación en la que vive al gaucho a raíz de su exclusión y marginalización, y se muestra que se hace malo en función de la intervención injusta y aplicación desigual de la ley.
La hipótesis a desarrollar es que son la ley y la justicia,dos ejes fundamentales encarnados en la figura de la autoridad, las que condicionan la vida de Martín Fierro, que se torna en una huída constante y sin elección a partir de su intervención; las desdichas de Fierro y su sufrimiento son consecuencia de las leyes injustas que la justicia establecía, que lo condenaban a la persecución perpetua a partir de la arbitrariedad de las autoridades y ladesprotección del habitante pobre de la campaña.
Al comienzo de la obra se ve a Martín Fierro como un gaucho feliz, desprovisto de problemas. Hernández hace alusión a ese tiempo de felicidad (la “edad de oro”), para luego crear un mayor contraste al introducir la pena extraordinaria que comienza con la frontera. Luego de la descripción del tiempo feliz en el pago, el cantor anticipa la serie dedesgracias que le sucederán al gaucho diciendo “ha querido el destino/que todo aquello acabara”.

“Estaba el gaucho en su pago
con toda siguridá;
pero aura…barbaridá!
La cosa anta tan fruncida,
Que gasta el pobre vida,
En juir de la autoridá.
(…)Ansí empezaron mis males
lo mesmo que los de tantos.” 2 P 21

Con la intervención de la autoridad se da inicio a las desgracias del gaucho,que comienzan cuando es enviado a la frontera como castigo. Es a partir de ahí que su vida se torna en una perpetua huída de la ley, pero el nomadismo de Fierro no debe ser considerado como elección ya que “la errancia que lo caracteriza va a estar relacionada no con una eleccion del gaucho, o con determinada idiosincrasia, sino con la persecución que contra él ejerce la autoridad” 3. 236 Lo que seintenta manifestar es que cuando la entidad del estado irrumpe en la vida privada del gaucho, este es despojado de su esencia y libertad y condenado a la vida errante.
Hernández introduce así la temática de la arbitrariedad de la ley que le otorga al gaucho forzosamente el destino en la frontera a raíz de la ley de levas que convertía a todo “vago” en víctima del reclutamiento de la campaña. Laleva era una pesadilla de los habitantes de la campaña que fue creada como instrumento de reclutamiento de soldados para la defensa de la frontera del indio y fue utilizada como disciplina de la mano de obra rural. El estado, representado en la autoridad en sus diferentes formas, fuerza al gaucho a formar parte de este sistema, y para eso lo destierra y lo envía al espacio estatal de la...