Monografía - Rodolfo Walsh
Páginas: 8 (1989 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
Introducción
Rodolfo J. Walsh nació en 1927 en Choele-Choel, provincia de Río Negro. Fue periodista, traductor, asesor de colecciones y escritor, la profesión que lo dejará por el resto de la historia como un ícono de la literatura en nuestro país y también fuera de él.
El 24 de marzo de 1977, un año después del último Golpe Militar, Walsh envía su famosa “Carta Abierta de un escritor a laJunta Militar” a las redacciones de los diarios pero nadie la publicó. Al día siguiente, entre las 13:30 y las 16:00, Walsh fue secuestrado por un grupo de Tareas de la ESMA, comandado por el oficial de inteligencia García Velasco.
El 25 de marzo decidieron asesinar al escritor que siempre perseguía la verdad a través de sus investigaciones periodísticas dejando de lado las “versiones oficialesdel estado”, que en realidad eran mentiras propias de nefastos gobiernos de facto.
En Argentina fue pionero de un nuevo género que mezcla la investigación y el trabajo de un periodista con la redacción y las construcciones gramaticales de un narrador de literatura. En este aspecto, Walsh tiene escrita una serie de libros impactantes que quedarán para siempre en las retinas de la literaturanacional. Sin dudas, dentro de este grupo de textos, y en un lugar de privilegio, se encuentran dos ejemplares históricos:
“Operación Masacre” (1957) Y “¿Quién mató a Rosendo?” (1968).
Estos trabajos son claros ejemplos del cruce entre la investigación periodística y la narración literaria.
Quienes tuvimos oportunidad de leer las dos obras notamos diferencias entre las mismas. En micaso pude observar más términos y construcciones literarias en “Operación Masacre” que en “¿Quién mató a Rosendo?”. Uno me parece más periodístico que el otro, y viceversa.
¿”Operación Masacre” es más literario que “¿Quién mató a Rosendo?”? ¿Por qué se da esta diferencia en un mismo escritor?
En esta monografía trataré de analizar esa posibilidad y comprobar mi punto de vista, queobviamente puede disentir con respecto a la opinión de otros lectores.
Desarrollo
Hipótesis:
El porqué de la diferencia opino que se debe a que un libro fue publicado 11 años antes que el otro y naturalmente la situación en Argentina no era exactamente la misma, los hechos no son iguales ni protagonizados por los mismos personajes. Es una posible explicación para que se haya producido estecambio en la forma de narración que tienen estas dos obras históricas de nuestra literatura.
La coincidencia que existe entre los dos períodos de tiempo es que en los dos momentos Argentina se encontraba bajo el mando de un gobierno de facto. También hay parecidos en la investigación periodística, en los dos casos Rodolfo Walsh cuenta con la ayuda de sobrevivientes de los dos hechos sangrientos quese produjeron.
Recordemos la trama de los dos textos:
_ “Operación Masacre”:
Fue el primer libro de Rodolfo Walsh escrito desde la visión, en ese momento nueva, del cruce del periodismo y la literatura.
En septiembre de 1955 se produjo en Córdoba un levantamiento militar liderado por el general Eduardo Lombardi que contó con el apoyo de la Marina de Guerra al mando del ContraalmiranteIsaac Rojas.
Su objetivo principal era derrocar al Presidente de la República, General Juan Domingo Perón. El primer mandatario presentó su renuncia y se embarcó rumbo a Paraguay. Asumió el gobierno el general Eduardo Lombardi.
Todos los sectores sociales que apoyaron el golpe militar de 1955 estaban de acuerdo en llamar “dictadura totalitaria” o "tiranía" al peronismo. Por eso se sintieronidentificados con el nombre de "Revolución Libertadora”.
Este gobierno estuvo basado en dos acuerdos fundamentales: la necesidad de proscribir el partido peronista incluyendo la prohibición de la palabra Perón en la sociedad argentina y cumplir una etapa de reorganización política al mando de las Fuerzas Armadas que debía llamar a elecciones para restablecer la democracia. Esta unidad comenzó a...
Rodolfo J. Walsh nació en 1927 en Choele-Choel, provincia de Río Negro. Fue periodista, traductor, asesor de colecciones y escritor, la profesión que lo dejará por el resto de la historia como un ícono de la literatura en nuestro país y también fuera de él.
El 24 de marzo de 1977, un año después del último Golpe Militar, Walsh envía su famosa “Carta Abierta de un escritor a laJunta Militar” a las redacciones de los diarios pero nadie la publicó. Al día siguiente, entre las 13:30 y las 16:00, Walsh fue secuestrado por un grupo de Tareas de la ESMA, comandado por el oficial de inteligencia García Velasco.
El 25 de marzo decidieron asesinar al escritor que siempre perseguía la verdad a través de sus investigaciones periodísticas dejando de lado las “versiones oficialesdel estado”, que en realidad eran mentiras propias de nefastos gobiernos de facto.
En Argentina fue pionero de un nuevo género que mezcla la investigación y el trabajo de un periodista con la redacción y las construcciones gramaticales de un narrador de literatura. En este aspecto, Walsh tiene escrita una serie de libros impactantes que quedarán para siempre en las retinas de la literaturanacional. Sin dudas, dentro de este grupo de textos, y en un lugar de privilegio, se encuentran dos ejemplares históricos:
“Operación Masacre” (1957) Y “¿Quién mató a Rosendo?” (1968).
Estos trabajos son claros ejemplos del cruce entre la investigación periodística y la narración literaria.
Quienes tuvimos oportunidad de leer las dos obras notamos diferencias entre las mismas. En micaso pude observar más términos y construcciones literarias en “Operación Masacre” que en “¿Quién mató a Rosendo?”. Uno me parece más periodístico que el otro, y viceversa.
¿”Operación Masacre” es más literario que “¿Quién mató a Rosendo?”? ¿Por qué se da esta diferencia en un mismo escritor?
En esta monografía trataré de analizar esa posibilidad y comprobar mi punto de vista, queobviamente puede disentir con respecto a la opinión de otros lectores.
Desarrollo
Hipótesis:
El porqué de la diferencia opino que se debe a que un libro fue publicado 11 años antes que el otro y naturalmente la situación en Argentina no era exactamente la misma, los hechos no son iguales ni protagonizados por los mismos personajes. Es una posible explicación para que se haya producido estecambio en la forma de narración que tienen estas dos obras históricas de nuestra literatura.
La coincidencia que existe entre los dos períodos de tiempo es que en los dos momentos Argentina se encontraba bajo el mando de un gobierno de facto. También hay parecidos en la investigación periodística, en los dos casos Rodolfo Walsh cuenta con la ayuda de sobrevivientes de los dos hechos sangrientos quese produjeron.
Recordemos la trama de los dos textos:
_ “Operación Masacre”:
Fue el primer libro de Rodolfo Walsh escrito desde la visión, en ese momento nueva, del cruce del periodismo y la literatura.
En septiembre de 1955 se produjo en Córdoba un levantamiento militar liderado por el general Eduardo Lombardi que contó con el apoyo de la Marina de Guerra al mando del ContraalmiranteIsaac Rojas.
Su objetivo principal era derrocar al Presidente de la República, General Juan Domingo Perón. El primer mandatario presentó su renuncia y se embarcó rumbo a Paraguay. Asumió el gobierno el general Eduardo Lombardi.
Todos los sectores sociales que apoyaron el golpe militar de 1955 estaban de acuerdo en llamar “dictadura totalitaria” o "tiranía" al peronismo. Por eso se sintieronidentificados con el nombre de "Revolución Libertadora”.
Este gobierno estuvo basado en dos acuerdos fundamentales: la necesidad de proscribir el partido peronista incluyendo la prohibición de la palabra Perón en la sociedad argentina y cumplir una etapa de reorganización política al mando de las Fuerzas Armadas que debía llamar a elecciones para restablecer la democracia. Esta unidad comenzó a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.