Monografía Sobre Los Derechos Sexuales Y Reproductivos, Derecho A La Libre Asociación Sexual: Poliamor, Amor Libre, Relaciones Abiertas.

MONOGRAFÍA: DERECHO A LA LIBERTAD
DE ASOCIACIÓN SEXUAL

Vana Iglesias Garrido
Educación Integral de la Sexualidad Humana:
Dra María Varela Mayeregger

Asunción, 28 de Noviembre de 2012.

A la Doctora María Varela Mayeregger:

Pido perdón a los niños por haber
dedicado este libro a una persona
grande.
Tengo una seria excusa: esta persona
grande es el mejor amigo que tengo en
elmundo.
Tengo otra excusa: esta persona
grande puede comprender todo; hasta
los libros para niños.
(…) Si todas estas excusas no fueran
suficientes, quiero dedicar este libro a
la niña que esta persona grande fue en
otro tiempo.
Todas las personas grandes han sido
niñ@s antes. (Pero pocas lo recuerdan.)
Corrijo, pues, mi dedicatoria:
A María, cuando era niña.
(El principito, de Antoine deSaint Exupery)

ÍNDICE
1. Prólogo

Página 3

2. Antecedentes: Amor en Occidente

Página 5

3. DD.SS.RR: el DD. a la Libre Asociación Sexual

Página 7

4. Matrimonio

Página 8

5. Relaciones Abiertas

Página 13

6. Amor Libre

Página 13

7. Amor libre, políticas y Feminismo

Página 16

8. Poliamor

Página 20

9. Valores del Poliamor

Página 24

10.Diferencias entre Poliamor y Amor
11. Libre

Página 24

12. La Familia

Página 29

13. Críticas al Poliamor

Página 31

14. Contra críticas al Poliamor

Página 36

15. Resumen

Página 40

16. Bibliografía

Página 43

17. Preguntas frecuentes sobre Poliamor

Página 46

18. Glosario

Página 51

2

PRÓLOGO

El amor no es aquello que queremos sentir
sino aquello quesentimos sin querer.
No hay palabra más significativa así como insignificante que "el
amor", pero ese sentimiento tan universal como es “estar
enamorad@”, en realidad dista mucho de las construcciones sociales
de occidente en las que según nos contaron, se basa el “amor”.
Decir “te quiero” ha dejado de implicar un sacrificio corporal y
emocional y se ha empaquetado, se ha vuelto parte de laalineación consumista en la que nos hayamos inmersos…
El carácter patriarcal de la sociedad que mamamos, se plasma en
las relaciones de pareja (y de familia), ese modelo está sostenido por
mitos y prejuicios y, hoy, por desgracia, se ha convertido en un
escenario demasiado propicio para la violencia (de cualquier tipo)
contra las mujeres.
Sin embargo hay otros modos de relacionarnos en planos delibertad, donde nos despojamos de las mascaras sociales y nos
abrimos en nuestra finitud ante el/la otr@, otra posibilidad es el
poliamor y todas las implicaciones del amor libertario, donde las
relaciones se llevan a cabo a partir del consenso, la
colectividad, la equidad, horizontalidad y sobre todo los
caminos de la honestidad.
¿Por

qué será que “amor” y “libertad” son los dosvocablos más prostituidos, mitificados, fingidos y
alterados en nuestra sociedad?

3

¿Que le pasaba a Meryl Streep en los puentes de Madison
cuando tuvo que renunciar a Clint Eastwood?
Pues estaba en el dilema de continuar con su vida familiar en el campo
del amor de lo cotidiano o “ser libre” con un viajero fotógrafo que
masticaba al amor con otras alas….
Entonces, ¿Entendemos y vivimos elamor como en Los puentes de
Madison, o Último Tango en Paris donde el común denominador de
tales cintas es la tragedia que por diversas razones siempre
separa a los amantes y pone al descubierto el difícil enhebrar
del amor y la libertad?
El amor, puede mirarse desde diferentes ópticas y tradiciones, desde la
filosofía hasta las diferentes caras del arte, pasando por la antropología
o elpsicoanálisis, pero como dice Ortega y Gasset,
“los hombres más capaces de pensar sobre el amor son lo que
menos han vivido, y los que lo han vivido suelen ser incapaces
de meditar sobre él”
Por lo que en la presente monografía, intentaré hacer
reflexión sobre cómo nos han enseñado a amar, a entender
el amor en el mundo occidental, y al mismo tiempo
cuestionarnos otras formas posibles de...