Monografía

DESAFÍOS SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MÉXICO

Fernando Gómez Merchant
José Roberto López Piñón
Mará Fernanda Gutiérrez Gumeta
Pablo David Aguilar Serrano
Raúl Nango Zambrano1

Sumario: Introducción. I. ¿Qué es el proceso penal? .II. Sistema procesal penal mixto. III. Sistema procesal penal acusatorio. IV. Reforma Constitucional al sistema de justiciapenal en México. V. Comparativa: Sistema procesal penal mixto y sistema procesal penal acusatorio. VI. Desafíos. VII. A manera de conclusión. VIII. Fuentes.

Resumen: En este trabajo se expone de manera muy general y comprensiva los desafíos sobre la reforma Constitucional al sistema de justicia penal en México. Pero antes de exponer éstos desafíos conceptualizaremos qué es el proceso penal. Asítambién se dará a conocer qué es el sistema de justicia tradicional (mixto) y el sistema de justicia adversarial (acusatorio). Además de manera muy sencilla y práctica se expondrá una comparativa entre éstos dos sistemas de justicia.

Palabras clave: Proceso penal, Procedimiento penal, Sistema de justicia, Publicidad, Contradicción, Concentración, Continuidad, Inmediación, Oralidad, Acusatorio,Mixto.

Introducción



I. ¿Qué es el proceso penal?

Antes de iniciar de lleno debemos saber qué es el proceso penal. El proceso penal “es el conjunto de actividades, formas y formalidades de carácter legal, que son previamente establecidas por el órgano legislativo del Estado, y que llevan a cabo las personas que intervienen en una relación jurídica de derecho penal, con la finalidad deque un órgano del propio Estado, con facultades jurisdiccionales, determine la aplicación de la ley penal a un caso concreto. Finalmente, en el supuesto de que se resuelva sobre la existencia del delito y se atribuya a su realización a un sujeto, las penas impuestas serán aplicadas por el órgano ejecutivo del Estado”2. Es decir, son las normas establecidas por el Legislativo para que el poderJudicial intervenga en el juzgamiento del delincuente, así como también la forma en que deben de intervenir las partes: juez, ministerio público, los ofendidos, el inculpado y la defensa, y, en caso de que el inculpado resulte responsable el órgano jurisdiccional determinará la sanción aplicable que será administrada por el poder Ejecutivo.
Por otro lado Castellanos Tena elabora su definición diciendo“que es el conjunto de normas relativas a la forma de aplicación de las reglas penales a casos particulares”3. Nuevamente observamos el concepto de norma, que, en el ámbito procesal regula el cómo se debe realizar un debido proceso.
El objeto del proceso penal nos dice nuestra Carta Magna en su artículo 20 será: el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable noquede impune y que los daños causados por el delito se reparen"4. En primera instancia el objeto del proceso penal es esclarecer los hechos, es decir, determinar el origen y la causa del hecho delictuoso; en segundo, proteger al inocente, es decir que el sujeto supuestamente causante de los hechos es inocente hasta que se le demuestre lo contrario mediante la investigación científica que realizael Ministerio Público, y por otro lado proteger a la víctima; tercero que el culpable no quede impune; y por último que exista una reparación de los daños hacia la víctima.

II. Sistema procesal penal mixto

En este sistema procesal el juez tiene como finalidad la búsqueda, recolección y valoración de las pruebas, llegándose al juicio después de una instrucción escrita y secreta de la que estánexcluidos o en cualquier caso, limitados la contradicción y los derechos de la defensa. Privilegia estructuras judiciales burocratizadas y procedimientos fundados en poderes de instrucción del juez, acaso compensados por vínculos de pruebas legales y por pluralidad de grados de enjuiciamiento.
El esquema procesal utilizado en México es eminentemente escrito, lo que implica un monopolio...