Monograf A La Tentativa


ISAE UNIVERSIDAD


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS



DERECHO PENAL GENERAL I




LA TENTATIVA EN EL DERECHO PENAL




ELABORADO POR:



ITZELA HERNÁNDEZ CASTILLO

4-222-570




FACILITADOR: LIC. JORGE BARRAZA OSORIO



JUNIO DE 2014







INDICE

Introducción……………………………………………………………………………..3
I PARTE
La Tentativa…………………………………………………………………..……..…..6Concepto………………………………………………………………………………....6
Resumen………………………………………………………………..…………..…...6
II PARTE
Delimitación entre los actos preparatorios y la tentativa……………….………….10
A. Resolución hacia el hecho………………………………………………………..10
a. Disponibilidad hacia el hecho……………………………………………..….11
b. Resolución sobre la base de los hechos conscientes seguros………......12
c. Tentativa con reserva de desistimiento……………………………………..12
B. Inicio de la ejecución………………………………………………………….….12
a. Tentativainacabada…………………………………………………………...13
b. La teoría jurisprudencial de los actos parciales o intermedios……………14
c. Teoría Concreta de los actos parciales……………………………………..14
d. Tentativa acabada o delito frustrado………………………………..………15
e. Inicio de la ejecución en la tentativa acabada……………………………..16
f. Comienzo de la tentativa en la autoría mediata……………………………17
g. El Comienzo de la tentativa en lasomisiones………………………………18
III PARTE
El Desistimiento de la tentativa………………………………………………….....21
a. La tentativa que alcanza su objetivo……………………………………....22
b. El desistimiento como tarea en la tentativa inacabada………………….23
c. El desistimiento como impedimento……………………………………….23
d. Voluntariedad de desistimiento……………………………………………..23
CONCLUSIONES
APENDICE
BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCIÓN

A continuación se presenta el desarrollo de un tema sumamenteimportante en la Teoría del Delito, La Tentativa, tema que analizaremos desde diferentes perspectivas, pero usando como marco de referencia la opinión del Dr. Roxin Claus, planteada en su obra: Derecho Penal, Parte General, Tomo I.
Etimológicamente, la palabra Tentativa, proviene del latín “temptatus”, cuyo significado es “tentado”, es decir, la acción con que se intenta, experimenta, prueba otantea algo.
La tentativa forma parte de la fase externa del “iter crimenis”, en esta fase entendemos que ya puede intervenir el Derecho Penal, pero a su vez es una doctrina discutida, dado que inicia la materialización de la idea, pero conceptualmente no ha habido la realización de algún acto, ese estado aún no ha sido rebasado.
Según el jurista Argentino Raúl Zafaroni, “…es una acción objetiva ysubjetivamente típica del respectivo delito, aunque a la vez diferente, en función de un dispositivo amplificador de la tipicidad que permite captar la acción en su dinámica desde el comienzo de su ejecución y hasta que se completa la tipicidad del delito. Se trata de un delito incompleto en orden a que aún no ha sido integrado totalmente, pero no por la ausencia de caracteres típicos estructurales,sino porque estos aún no se han realizado en el tiempo.”
En tanto para el Dr. Roxin Claus, la tentativa, tiene dos presupuestos conceptuales, uno de ellos es la resolución hacia el hecho y el otro es el inicio de la ejecución.
Nuestro Código Penal, por su parte expresa en el Artículo 48: “
“Hay tentativa cuando se inicia la ejecución del delito mediante actos idóneos
dirigidos a su consumación,pero esta no se produce por causas ajenas a la voluntad del agente.”
Nos encontramos, entonces ante algunos cuestionamientos: ¿cómo podemos determinar cuando comienza la ejecución del delito? ¿Cuándo terminan los actos preparatorios (impunes)? ¿Cuándo comienzan los ejecutivos (los punibles)?
Estas y otras dudas generadas a través del estudio de la Doctrina de La tentativa, trataremos de aclarar enla presente monografía.

























I PARTE
LA TENTATIVA











LA TENTATIVA


Concepto:
“Hay tentativa cuando se inicia la ejecución del delito mediante actos idóneos
dirigidos a su consumación, pero esta no se produce por causas ajenas a la voluntad del agente.” Artículo 48, Código Penal...