MONOGRAFIA 1




“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación“


“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación“

“DERECHO CONSTITUCIONAL PERUANO Y DD.HH”
“Defensa judicial del estado a cargo de los Procuradores Públicos & Análisis frente al principio de Igualdad Procesal y el Deber de la Conducta Procesal”

ALUMNOS :
DOCENTE :FACULTAD : “DERECHO”
ASIGNATURA :
AULA :
SECCION :

Pimentel, de Febrero del 2015
INDICE
PORTADA……………………………………………………………………1
CARATULA………………………………………………………………….2
INDICE……………………………………………………………….………3
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS………………………………..5

INTRODUCCION……………………………………………………………6
CAPITULO I…………………………………………………………………9
“DEFENSAJUDICIAL DEL ESTADO A CARGO DE LOS PROCURADORES PUBLICOS”………………………………………...10
“DEFENSA JUDICIAL DEL ESTADO A CARGO DE LOS PROCURADORES PUBLICOS”………………………………………...11
I. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA DEFENSA JURIDICA DEL ESTADO………………………………………11

II. ANTECEDENTES DE LA DEFENSA JURIDICA DEL ESTADO DEL PERU……………………………………………13

III. LOS PRINCIPIOS QUE INSPIRAN EL SISTEMA DE DEFENSA JURIDICA DELESTADO…………………………15

IV. SOBRE LOS REQUISITOS PARA LA DESIGNACION DE LOS PROCURADORES PUBLICOS…………………………17


V. LAS FUNCIONES, ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES
DE LOS PROCURADORES PUBLICOS………………………………………………….……18
VI. LA FORMACION DE LOS FUTUROS PROCURADORES PUBLICOS: LA ENSEÑANZA DE LA DEFENSA JURIDICA DEL ESTADO EN LAS AULA UNIVERSITARIAS…………………………………………….21

VII. EL ROL DE LOS PROCURADORES PUBLICOS EN EL ESTADO CONSTITUCIONALDE DERECHO………………22

VIII. PALABRAS FINALES………………………………………….24


CAPITULO II……………………………………………………………….26
ANALISIS FRENTE AL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL
Y EL DEBER DE LA CONDUCTA PROCESAL……………………….28
I. ANALISIS DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL…28

II. ANALISIS DEL PRINCIPIO DE CONDUCTA PROCEDIMENTAL……………………………………………28


CONCLUSIONES………………………………………………………….30RECOMENDACIONES……………………………………………………31
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………32


















DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS

A Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y espiritual
A mi padre, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo
incondicional, durante nuestra formación tanto personal como profesional.
A nuestros docentes, por brindarnos su guía y sabiduría en el desarrollo de este
trabajo.



INTRODUCCION

No cabe duda que en el Perúel tema de la defensa jurídica del Estado, todavía, es la Cenicienta de los juristas. Pues existen pocas investigaciones que tienen por objeto estudiar la temática en referencia. De repente esa desidia por parte de los juristas sea una de las razones de que en el Perú el Sistema de Defensa Jurídica del Estado no funcione. Lo referido es preocupante, dado que al no existir sustento teórico de pormedio, lo que hacen los operadores de dicho sistema, en especial los Procuradores Públicos, es improvisar con la defensa jurídica del Estado. Es momento de que en el país tal cuestión se tome en serio.
En una sociedad compleja, como la nuestra, inexorablemente surgirán controversias de diferente índole (jurídico, social, cultural, político,económico, etc.). Ante ello, es pertinente realizar la siguiente pregunta: ¿Quién ejerce la defensa jurídica cuando el Estado actúa como sujeto activo o pasivo en tales controversias? Más adelante daremos con la respuesta.
Se puede decir que dicha controversia tiene dos dimensiones. La primera dimensión es la vertical, es decir, los conflictos que tiene el Estado con terceros,generalmente esos terceros son habitantes del mismo Estado, como por ejemplo, la controversia que nace como consecuencia de la emisión de decretos supremos inconstitucionales por parte del Poder Ejecutivo, generando ello, diversos procesos de acción popular que se tramitarán en el Poder Judicial, en el cual conforme a las normas sobre la materia,...