Monografia Agustina Barberis 1


Contenido

Introducción 3
Desarrollo 6
Encuestas 7
Entrevistas 8


Introducción

El trabajo a realizar por mi persona es, de manera sintética, un análisis de la crisis del 2001 ocurrida en la República Argentina y su relación con la participación política de los individuos de la sociedad del ya mencionado país. A modo de introducción y a su vez para contextualizar al lector, procederé a dar unabreve descripción histórica previa a la crisis, fundamentando así las causas de la misma.
Luego del nefasto periodo de gobiernos de facto y dictaduras militares comenzado en el año 1976, la vuelta de la democracia, en el ´83, permitía al pueblo argentino ilusionarse con la llegada de buenos tiempos, ya que éste se encontraba muy sufrido luego de las atrocidades provocadas por las juntasmilitares, incluyendo un conflicto bélico con el Reino Unido por la soberanía de las Islas del Atlántico Sur y el secuestro y desaparición de mas de 30.000 personas.
Sin lugar a duda, lo que azoraba no podría ser peor que los años vividos, pero si bien el desprecio por la vida humana desapareció en las tierras rioplatenses, el nuevo problema en esta Argentina democrática fue uno que inclusive hoy en díacontinuamos padeciendo, la inflación.
El gobierno del Dr. Raúl Alfonsín fue marcado por grandes problemas económicos: hiperinflación y una pérdida del poder adquisitivo de la moneda nacional con respecto al dólar de aproximadamente un 2.000%
El gobierno de Carlos Saúl Menem comenzaba en el año 1889. El ex gobernador de la provincia de La Rioja se proclamaba como el salvador para esta gran crisiseconómica que vivía el país. Para ello, junto al entonces ministro de economía Domingo Cavallo, impulsó la ley de convertibilidad del austral. Esta ley, que comenzó a regir en el año 1991, básicamente planteaba la igualdad del peso argentino con el dólar estadounidense. Cabe destacar que la igualdad con el peso fue a partir del año 1992, donde se dejo de utilizar el austral como la monedanacional.
Si bien los primeros años de esta medida dieron resultados significativos, el pueblo argentino no imaginaba el costo que tendría para ellos esta desmesurada alternativa.
Fueron los años donde todo era “pizza con champagne” y las personas se proclamaban a gusto con el “uno a uno”, pero con el pasar del tiempo y la profundización del modelo esta casa de naipes con cimientos de humo comenzaría atemblar.
Comenzaba ya el segundo mandato del Dr. Carlos Menem y la convertibilidad empezaba a demostrar sus fallas. El sustento de la medida eran las divisas extranjeras que entraban al país, provenientes en gran parte por la privatización de las empresas nacionales que además de algunas ser deficitarias permitían desligarse de ese problema y además reducir el gasto publico.
Cuando el preciointernacional de los cereales se mostraba a la baja, las empresas por privatizar eran prácticamente nulas, el efecto de la crisis del tequila en México afectó al país, la industria nacional se veía deteriorada, el déficit fiscal era de significancia, entre tantas otras causas, la convertibilidad comenzó a ser un problema.
En ese entonces a la argentina se la podría describir como un paísdesindustrializado, pobre y fuertemente endeudado.
En este fuerte contexto, el candidato de la alianza, Fernando de la Rúa asume la presidencia en el año 1999. Durante su gobierno a pesar de las notorias desventajas que presentaba el modelo de la convertibilidad, el entonces presidente decidió mantener la medida.
El continuo cambio de los ministros de economía, la problemática social y la debilidad en materiaeconomía del país fueron sin lugar a duda una crónica anunciada de lo que vendría.
En el año 2001 el ex ministro de economía Domingo Cavallo, volvía a ocupar el cargo para intentar dar solución al problema que su medida había provocado. Es de importancia mencionar que gran parte del pueblo argentino veía con buenos ojos la vuelta del ministro, ya que lo consideraban como el “salvador” de la...