Monografia Angustia


“Los tiempos del concepto de Angustia desde Freud a Lacan”

Introducción

El presente trabajo tiene como finalidad analizar las diferentes conceptualizaciones de la Angustia, partiendo de un recorrido desde las obras destacadas de Sigmund Freud y Jaques Lacan. El principal objetivo es arribar a una definición de dicho concepto, reconociendo su evolución e indicando las distintas característicasy facetas que el término posee.
En un primer momento, se desarrollan las tres fundamentales teorizaciones freudianas, teniendo en cuenta el contexto en donde se establecen y las modificaciones dadas en cada instancia, destacando los puntos fundamentales que le permitieron realizar dichos giros conceptuales.
Seguidamente, se estudian los seminarios de Lacan en particular, el Seminario X, dondese realiza una relectura de las obras de Freud, produciéndose una transformación en el estatuto de la Angustia, tanto conceptual como del abordaje clínico.

La angustia desde Freud

Freud plantea en diferentes momentos de su obra, tres teorías de la Angustia. Así, en un principio dada su formación como neurólogo, sostiene rescatando los aportes de los fragmentos de la correspondencia con Fliess,“Manuscrito E” que “La fuente de la angustia no ha de buscarse dentro de lo psíquico” (Freud, 1894) ubicando la causa en un factor físico de la vida sexual, asociando a la neurosis de angustia a una disfunción o dificultad sexual. Aquí, se destaca la concepción economicista del aparato psíquico que tenía en ese momento, en relación al concepto de “Cuantums”, ya que pensaba que “la tensión física noligada psíquicamente se muda en angustia”, (Freud, 1894). Esta energía que se muda en angustia, se trata de la sensación producida por la acumulación de un estímulo endógeno diverso.
Desarrollará más ampliamente este tema en un texto del año siguiente llamado “Sobre la justificación de separar de la neurastenia un determinado síndrome en calidad de neurosis de angustia”, en él Freud plantea lossíntomas característicos de las neurosis de angustia y dirá que su causa es sexual. Ésta se produce como anteriormente se dijo, porque hay una acumulación de excitación que no es tramitada psíquicamente, es así que esa angustia es vivida en lo físico, “...esta angustia no admite ninguna derivación psíquica” dice Freud y prosigue “es la acumulación de la tensión sexual que no ha encontrado forma desatisfacción”. (Freud, 1894) En este párrafo se refleja que Freud aún no adjudica un proceso psicológico a la etiología de la neurosis de angustia, su explicación se reduce solo al campo de lo fisiológico.
En el mismo texto, señala una serie de síntomas que son propios de la angustia a considerar. Es necesario, para estudiar las Neurosis de Angustia, hacer una distinción de sus síntomas, entre losque se encuentran estados de irritabilidad, que se condice con la teoría, porque indica excitación acumulada o la incapacidad para soportarla. Por otra parte, la expectativa angustiada, abarca múltiples facetas que van desde el comportamiento previsible o esperado hasta alcanzar respuestas compulsivas, como los pensamientos desbordados. El ataque de angustia es el surgimiento repentino delsentimiento de angustia, que puede darse como el sentimiento mismo, sin ninguna representación asociada o bien mezclarse con la interpretación más espontánea como la aniquilación de la vida o como perturbación corporal que puede provocar diversos malestares como perturbaciones cardíacas, alteraciones respiratorias, estremecimientos, temblores, el terror nocturno, el vértigo, entre otras. También puedeexteriorizarse sobre la base de un estado de angustia crónica (expectativa angustiada), por un lado, de la inclinación a los ataques de angustia con vértigo por otro, se desarrollan así dos grupos de fobias típicas: a las amenazas fisiológicas comunes y a la locomoción (agorafobia). Desde otra perspectiva, se considera las perturbaciones de la actividad digestiva como las ganas de vomitar,...