Monografia Barroco

Barroco: ¿mímesis o re-presentación?

Introducción - Contextualización de la categoría - Pensamiento filosófico

¿Qué entendemos por componer un espacio arquitectónico? ¿Cómo explicar, distinguir y ejemplificar aquellas motivaciones iniciales que llevan al artista a componer dicho espacio, para que luego sea entendido como una creación artística? ¿Cuáles son aquellas musas inspiradoras enlas que se basa el artista para completar su obra? ¿Es la historia, sus antepasados, su legado, lo que lo lleva a formar parte de una determinada corriente arquitectónica? ¿Cómo comienza su obra el artista? ¿Cae en la mera imitación de ordenes antiguos llamados clásicos, o representa aquellos tipos mediante su reelaboración, elevando su creación artística a un nivel superior por sobre la imitación?El cambio en el pensamiento filosófico, o bien las discrepancias entre representantes de la filosofía, nos aportan respuestas a tantas incógnitas.
Aristóteles propone a la creación artística como una imitación, a la vez que se contradice afirmando que si el artista imita no puede haber creación.
Sumado a esto, aclara que la imitación o bien llamada, mímesis, no se trata sólo de la imitaciónen el sentido de la reproducción, sino en el sentido de la re-presentación. Esta re-presentación es volver a presentar algo en un espacio diferente, volviendo a esa obra diferente, reelaborada y modificada, llegando a ser una nueva creación artística.
En este sentido, Platón diciente en cuanto a definir a la obra del artista como una imitación, una copia de las formas perfectas.Contextualización histórica - Definición - significado de la categoría

Lo clásico como legado histórico

La nueva cosmovisión humanista parte del descubrimiento de Copérnico. Esta doctrina se basaba en que la tierra gira alrededor del sol, por lo tanto la tierra dejaba de ser el centro del universo y el hombre ya no podía considerarse el centro delmismo. El hombre se convierte en un factor insignificante en el nuevo mundo. El desafío por comprender el universo: grande, inmenso, implacable, dominador se convirtió en un ilimitado deseo por conocer lo desconocido.
Centrándonos en la historia de la arquitectura, más específicamente en el Barroco la obra arquitectónica pasa a ser un símbolo del Universo. Cada una de las partes de la obra, comolos cuerpos celestes, apunta a una relación infinita e ininterrumpida. Esto se muestra en el uso de bruscas diagonales, los escorzos de las perspectivas, los efectos de la luz forzados. Cada línea conduce la mirada a la lejanía, cada forma parece quebrarse y superarse a sí misma, cada motivo se encuentra en un estado de tensión y de esfuerzo. El artista intenta forzar todos los componentes de laobra ya que nunca se encuentra conforme de expresar lo absoluto. (1) Arnold Hauser, Concepto de Barroco.
Teniendo en cuenta, algunas apreciaciones sobre la significación del barroco distinguimos ciertas corrientes.
Algunos puristas, como Croce y Buckard, perciben en el barroco signos de deficiencia, de falta de lógica y tectónica, por ejemplo, columnas y pilastras que no sostienen nada,arquitrabes y muros que se doblan como si fueran de cartón, figuras en los cuadros que están iluminadas de forma antinatural. Se podría decir que esta concepción toma al barroco como un arte de mal gusto, un arte que carece de proporción y que ofrece al espectador una ilusión y una variación de la realidad que oculta la verdad.
Por otro lado, Wolffin sobrestima la significación del arte barroco.Expone a lo “pictórico” como la disolución de los límites y contornos para dar impresión de lo inconmensurable e infinito. Emplea planos que acercan al espectador para crear una perspectiva más corta, y así hacer más sensible la profundidad espacial. Sustituye lo estricto, la norma, por lo libre, variación, y lo manifiesta en la utilización de formas abiertas y atectónicas. En cuanto a forma...