MONOGRAFIA COMPLETA
Páginas: 25 (6072 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2015
Introducción
El siguiente trabajo, que fue realizado por los alumnos del I Ciclo de la carrera de Estomatología de la Facultad de Medicina Humana y Ciencias de Salud, de la Universidad Alas Peruanas, presentándolo para el curso de Metodología del trabajo Universitario, dirigido por la Dra. Gezel Vásquez Jiménez.
La problemática usada en el presente trabajo es el PROYECTO DE LEY SOBRE LAUNIÓN CIVIL EN EL PERÚ, AÑO 2015, por lo cual nos hemos enfocado a hablar del tema en el país, usando como referencia una población del distrito de Santiago de Surco, analizando cuanta desinformación puede llegar a existir entra la población con referencia a este tema, por lo cual nos hemos planteado ciertos problemas, objetivos e hipótesis, que serán resueltas a base de una encuesta que realizaremos ala población antes ya indicada, que nos ayudará a descifrar ciertos puntos que están en medio de una controversial disputa entre ambos grupos de parejas homosexuales, que están a favor, como a las parejas heterosexuales, que suele ser el grupo que está en contra, y también entre los políticos del país, siendo así, también se encuentra involucrado el Presidente.
Con esto, queremos darles aconocer, que no debemos estar en contra ni a favor con respecto a este tema, ya que cada uno tiene diferentes opiniones, y todas ellas se respetan, así mismo le mostramos unas recomendaciones para evitar la homofobia en la población.
CAPÍTULO I: Planteamiento del Problema
1.1. Planteamiento del problema:
En la actualidad el tema sobre la unión civil ha acarreado diferentes problemas. A nivelInternacional en Argentina, Ares, Gundin, Noguera, et ál., nos hace referencia que en el año 2002 se aprobó en la ciudad Autónoma de Buenos Aires, el proyecto de ley de unión civil presentado por la CHA (Comunidad Homosexual Argentina) es así que esta ciudad se convierte en la primera jurisdicción de América Latina en legalizarla.¹ En la actualidad el tema de Unión Civil es muy frecuente en lamayoría de países, ya que aprueba dicha ley que los llevan en si a la unión en el consentimiento mutuo de las personas de mismo sexo.
Otra investigación en Japón, Barrientos, nos dice que con la iniciativa del distrito tokiota de Shibuya, Japón aprueba la legalización de las uniones de parejas homosexuales, el municipio plantea expedir desde abril de este año certificados de unión civil a parejashomosexuales, ya que su constitución define matrimonio como “unión basada solo en el consentimiento mutuo de personas de diferentes sexos y la legislación civil no reconoce las uniones homosexuales.² Nos parece bien que los estados como el de Japón no traten de tomar el tema de Unión Civil de manera tradicional sino liberal permitiendo así un mejor bienestar para todos por igual.
Así mismo en Perú,Bruce, nos plantea que los integrantes de la unión civil podrán formar ciudades gananciales, mismo tratamiento y mismo derecho que un pariente de primer grado o adquirir nacionalidad peruana.³ El congresista Bruce, nos trata de decir que las parejas homosexuales sean idénticas a las parejas heterosexuales, en el sentido de que posean los mismos derecho y deberes que cualquiera de nosotros, pudiendoasí ser un país de personas iguales y con libertad de expresión.
Como también, al igual que Bruce, Ortiz, informa que las personas que no concuerdan con la ley de la unión civil, se dicen que están en minoría ya que la mayor parte está a favor de dicha ley y que la familia no está en peligro, ya que como todos sabemos el tema en sí es la constitución de un tipo de familia, y esto hace que setenga que resolver mediante un punto de vista judicial mas no de un punto de vista religioso.⁴ Las personas ven como una falta de respeto cuando se mencionan que en una familia hay homosexuales, ya que como todos saben una familia está constituida por familias heterosexuales, y al ver eso, causa extrañes y confusión entre la sociedad.
Por ello, se plantea el siguiente problema general: ¿La unión...
El siguiente trabajo, que fue realizado por los alumnos del I Ciclo de la carrera de Estomatología de la Facultad de Medicina Humana y Ciencias de Salud, de la Universidad Alas Peruanas, presentándolo para el curso de Metodología del trabajo Universitario, dirigido por la Dra. Gezel Vásquez Jiménez.
La problemática usada en el presente trabajo es el PROYECTO DE LEY SOBRE LAUNIÓN CIVIL EN EL PERÚ, AÑO 2015, por lo cual nos hemos enfocado a hablar del tema en el país, usando como referencia una población del distrito de Santiago de Surco, analizando cuanta desinformación puede llegar a existir entra la población con referencia a este tema, por lo cual nos hemos planteado ciertos problemas, objetivos e hipótesis, que serán resueltas a base de una encuesta que realizaremos ala población antes ya indicada, que nos ayudará a descifrar ciertos puntos que están en medio de una controversial disputa entre ambos grupos de parejas homosexuales, que están a favor, como a las parejas heterosexuales, que suele ser el grupo que está en contra, y también entre los políticos del país, siendo así, también se encuentra involucrado el Presidente.
Con esto, queremos darles aconocer, que no debemos estar en contra ni a favor con respecto a este tema, ya que cada uno tiene diferentes opiniones, y todas ellas se respetan, así mismo le mostramos unas recomendaciones para evitar la homofobia en la población.
CAPÍTULO I: Planteamiento del Problema
1.1. Planteamiento del problema:
En la actualidad el tema sobre la unión civil ha acarreado diferentes problemas. A nivelInternacional en Argentina, Ares, Gundin, Noguera, et ál., nos hace referencia que en el año 2002 se aprobó en la ciudad Autónoma de Buenos Aires, el proyecto de ley de unión civil presentado por la CHA (Comunidad Homosexual Argentina) es así que esta ciudad se convierte en la primera jurisdicción de América Latina en legalizarla.¹ En la actualidad el tema de Unión Civil es muy frecuente en lamayoría de países, ya que aprueba dicha ley que los llevan en si a la unión en el consentimiento mutuo de las personas de mismo sexo.
Otra investigación en Japón, Barrientos, nos dice que con la iniciativa del distrito tokiota de Shibuya, Japón aprueba la legalización de las uniones de parejas homosexuales, el municipio plantea expedir desde abril de este año certificados de unión civil a parejashomosexuales, ya que su constitución define matrimonio como “unión basada solo en el consentimiento mutuo de personas de diferentes sexos y la legislación civil no reconoce las uniones homosexuales.² Nos parece bien que los estados como el de Japón no traten de tomar el tema de Unión Civil de manera tradicional sino liberal permitiendo así un mejor bienestar para todos por igual.
Así mismo en Perú,Bruce, nos plantea que los integrantes de la unión civil podrán formar ciudades gananciales, mismo tratamiento y mismo derecho que un pariente de primer grado o adquirir nacionalidad peruana.³ El congresista Bruce, nos trata de decir que las parejas homosexuales sean idénticas a las parejas heterosexuales, en el sentido de que posean los mismos derecho y deberes que cualquiera de nosotros, pudiendoasí ser un país de personas iguales y con libertad de expresión.
Como también, al igual que Bruce, Ortiz, informa que las personas que no concuerdan con la ley de la unión civil, se dicen que están en minoría ya que la mayor parte está a favor de dicha ley y que la familia no está en peligro, ya que como todos sabemos el tema en sí es la constitución de un tipo de familia, y esto hace que setenga que resolver mediante un punto de vista judicial mas no de un punto de vista religioso.⁴ Las personas ven como una falta de respeto cuando se mencionan que en una familia hay homosexuales, ya que como todos saben una familia está constituida por familias heterosexuales, y al ver eso, causa extrañes y confusión entre la sociedad.
Por ello, se plantea el siguiente problema general: ¿La unión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.