MONOGRAFIA DE LA ACCION DE AMPARO

PROCESO DE ATENCION DE ENFERMERÍA



























INDICE:

Portada Pág. 1.
Dedicatoria Pág. 2.
Índice Pág. 3.
Introducción Pág. 4.
Capítulo I: antecedentes Pág. 5.
1) Según países Pág. 4
2) Según autores Pág. 4
Capítulo II: generalidades o conceptos Pág. 9
1) IMPORTANCIA Pág. 9
2) CLASES DE AMPARO Pág. 9
3)PLAZO DE INTERPOSICION DE LA DEMANDA Pág. 9
4) ELEMENTO DE LA ACCION DE AMPARO Pág. 11
Capítulo III: casos Pág. 12
Conclusiones Pág. 16
Recomendaciones Pág. 16
Bibliografía Pág. 17
Anexos Pág. 18






INTRODUCCION:

Según el derecho de cada país la acción de amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recursoprocesal.
La acción de amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso, todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (esto se encuentran protegidos específicamente por el habeas corpus) así como el habeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria el amparo tienes a garantizar cualquier de los demás derecho fundamentales . De modo que puederecurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la constitución, una ley, o en su caso, en tratados internacionales.
El presente trabajo ha sido elaborado con el objetivo primordial de brindar información y así mismo para la colectividad en general; consideramos que el proceso de amparo es de considerable relevancia paralos ciudadanos, ya que es través de este que podemos velar por nuestros derechos en caso de que estos hayan sido vulnerados.






CAPITULO I: antecedentes
La acción de Amparo nace en México. Sus creadores fueron Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero. El primero lo incorporó en la Constitución del Estado de Yucatán de 1841 y el segundo en el Acta de Reformas expedida en 1847. Luego losconstituyentes de 1856 lo consagraron definitivamente en la Constitución Federal de México de 18 de febrero de 1857.

1) Antecedentes según: Países Hispanoamericanos

El nombre que recibe este recurso en los diferentes estados hispanoamericanos varia de país en país, así en Bolivia ( se denominaba: “Recurso de Amparo”), Ecuador, Perú y Venezuela se denomina “acción de amparo”, en Colombia “acción detutela” y en Brasil “mandato de seguridad”; llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que se interpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se lo podría denominar “amparo interamericano”.

Argentina:

Antes del año 1957, en la República Argentina no existía esta acción hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la introdujo en el caso "Siri" con el antecedentedel caso "San Miguel" de 1950 con fallo en disidencia del Dr. Tomás D. Casares. Al año siguiente el caso "Kot" añadió nuevos elementos de procedencia del amparo. Es entonces, a partir del año 1957, sin existir ley alguna en el orden federal, que el amparo quedó reconocido -pretorianamente- como una garantía arraigada en la Constitución Nacional.




En 1966, se dicta la ley 16.986, sobre amparocontra actos estatales, y en 1968 -por la ley 17.454- se incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el amparo contra actos de los particulares.

Finalmente, la acción de amparo recibió rango constitucional, cuando fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994, creándose un Segundo Capítulo en la Primera Parte de la misma, titulado Nuevos derechos y garantías.Artículo 43 (primer párrafo): Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más ideoneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado...