Monografia de LA PSICOLOGICA POLITICA


UNIVERSIDAD POLITECNICA Y ARTISTICA DEL PARAGUAY
                               

NOMINA DE INTEGRANTE

Juan Andrés  Cardozo 1er. Curso - Lic. Ciencia de la Educación
Rossana Elizabeth Aquino 1er. Curso - Lic. Educación Inicial.


MATERIA

Psicología Cognitiva

PROFESOR

Prof. M.C. Lic. Fernando Lezcano

TEMA

La Psicología de la Política de los Partidos Políticos

SEDE

Facultad deHumanidades

ASUNCION – PARAGUAY

Año 2015



Índice


Introducción 3
Un poco de historia 4
La sociedad 6
El Estado 7
La Democracia 9
Igualdad política 11
Partido Político 13
Conclusión 21
Bibliografía 22
















Introducción

Alrededor del mundo, la mayoría de la población perdió la tiene confianza en los políticos. Los alborotos políticos, la confabulación y la corrupción son loscomentarios de siempre en todos los países y en todos los partidos. La cierta mayoría de los políticos no cuentan con el apoyo de sus propios votantes. Muchos piensan que la política, necesariamente, genera corrupción (es conocido que “El poder corrompe”) y otros no van a votar porque piensan que las elecciones no traerán importantes cambios. La falta de participación en las elecciones es un “voto deincredulidad” contra el sistema. La gente que se canso y decepcionó de políticos corruptos, buscan políticos dignos de confianza. Si los encuentran, llega el momento en que también se decepcionan de ellos. Algunos piensan que una dictadura evita la corrupción y entonces, es preferible a un sistema representativo. Otros, saben que la corrupción trae más corrupción que un sistema representativo pero noencuentran alternativa.

La frustración existente hace que el ciudadano se decepcione y deja así la conducción de la sociedad a los políticos. Esto agrava las cosas ya que la conducción de la sociedad queda en manos de un Comité que se preocupa por sí mismo y no por la sociedad. ¿Qué se puede hacer para mejorar la desilusionante situación en la que se encuentra la política de hoy? “Política” esla toma de decisiones por toda una sociedad. Cuando los ciudadanos deciden por sí mismos qué hará la sociedad, no hay necesidad de políticos. Los políticos son representantes de los ciudadanos. Los representantes existen sólo si los ciudadanos quieren que alguien los represente. La autoridad de decidir por otros se llama “Poder” político. Es el poder- y no la política- lo que engendra lacorrupción. Cuando todos los ciudadanos deciden por sí mismos la política a seguir.









Un poco de historia

En la Grecia Antigua, los habitantes que se ocupaban de los problemas de la “polis” eran llamados polites. Los polites proponían las políticas. Hoy en día, son los políticos los que deciden las políticas en nombre del resto de los ciudadanos.
“Votar” es “elegir”. “Votar es “preferir”. En laselecciones votamos a nuestros representantes que preferirán, en nuestro lugar, qué es lo que nuestra sociedad debe hacer. Nosotros elegimos a otras personas para que expresen nuestras preferencias y esperamos que sus preferencias sean adecuadas a nuestras prioridades. Los representantes que elegimos dicen ser nuestros enviados. Su autoridad proviene de la autoridad nuestra que ellos representan.Entonces, de hecho, ellos prefieren según sus prioridades y nos las imponen.
¿Por qué tenemos que elegir a otros que prefieran por nosotros? ¿Porqué no elegir por nosotros mismos lo que nuestra sociedad debe hacer? Nosotros elegimos representantes que decidan por nosotros porque, saber qué prefieren millones de ciudadanos era, hasta no hace mucho tiempo, una tarea ardua y las decisiones políticasnecesitan tomarse, con frecuencia, rápidamente.
La manera más fácil de decidir qué hará una sociedad entera es que una sola persona decida por nosotros. Por eso durante mucho tiempo, en la mayoría de las sociedades, una sola persona (el jefe de la tribu, el rey, el emperador) decidía el destino de toda la sociedad. La autoridad de esa persona, que decidía por todos, estaba basada en su origen...