Monografia derecho civil


Elementos del Derecho Civil – Parte General.
El acto de simulación y las candidaturas testimoniales.
Por David F. Tagliaferro.


En carácter de prólogo:

Las candidaturas testimoniales son desde hace un tiempo una herramienta electoral que no tiene impedimento legal alguno, pero tiene numerosos cuestionamientos morales y éticos. Para adentrarnos un poco en esta cuestión, es precisoaclarar que una candidatura testimonial es el acto de presentar candidatos en una elección que, en caso de ser electos, no podrán ocupar los cargos para los que estos fueron elegidos.
Conociendo que, según el artículo 955 del Código Civil, “La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras…“¿Se puede afirmar que una candidatura testimonial es un acto de simulación? De ser así, ¿Estaríamos en presencia de un acto de simulación lícito o ilícito?


















Concepto de Simulación:

La noción vulgar de simulación, como describe Julio Cesar Riviera, indica al acto mencionado como el concierto o la inteligencia de dos o más personas para dar a una cosa laapariencia de otra, siendo su finalidad el engaño.1
La definición legal, mencionada en el prólogo, es la que brinda el Código Civil en su artículo 955: “La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos apersonas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. “
Existen numerosas clasificaciones para el acto de simulación, inicialmente vamos a analizar cuando estas son lícitas y cuando dejan de serlo, para pasar a ser ilícitas. El artículo 957 del Código Civil estipula que “La simulación no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un finilícito.” Entonces el acto de simulación es ilícito cuando perjudica a terceros o posee una finalidad ilícita.

Siguiendo este criterio, se ha declarado que no constituye una conducta ilícita el hecho de recurrir a la interposición de personas en determinados casos, entonces es necesario ahora definir que es la simulación por interposición de personas, ya que más adelante tendrá protagonismo en elpresente trabajo:
Este tipo de simulación se presenta cuando se adquieren o transmiten derechos para personas ocultas. Es la denominada convención de “testaferro” u “hombre de paja”, en la cual quien aparece adquiriendo un derecho no es el beneficiario del mismo, sino que actúa como representante oculto del verdadero destinatario del acto.
Esta categoría dio lugar al debate en la doctrina de sies necesario que ambas partes conozcan la interposición o si solo basta con el hecho de que se transmitan o adquieran derechos de personas ocultas o para las mismas para que estemos en presencia de la existencia de un acto de simulación de este tipo; la totalidad de la doctrina y la jurisprudencia concluyen en que existe el negocio simulado, si hay acuerdo de voluntades entre todas las partesdel negocio cuando cada una de estas sabe que los derechos que forman el objeto del negocio se adquieren o transmiten para terceros.

La última clasificación que debemos mencionar es la que separa tres grandes posturas sobre la naturaleza jurídica del acto simulado:
Tesis del acto anulable: La idea de que el acto simulado padece de un vicio congénito que lo torna anulable, encuentra sustentopositivo en el Código Civil, en diferentes artículos, uno de ellos es el artículo 954. El cual sostiene que “Podrán anularse los actos viciados de simulación”, apareciendo esta idea ratificada en el articulo 1044 conforme al cual: “Son nulos los actos jurídicos en que los gentes hubiesen procedido con simulación o fraude presumido por la ley…” y por el artículo 1045 que dispone que: “Son anulables...