Monografia: elconflicto de roles entre la justicia indigeno comunitaria campesina y la justicia ordinaria.
Páginas: 68 (16828 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2010
UNIVERSIDAD ANDINA SIMON BOLIVAR
SEDE CENTRAL
Sucre – Bolivia
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR EN:
“ANALÍSIS Y MANEJO DE CONFLICTOS
EN BOLIVIA”
“EL CONFLICTO DE ROLES ENTRE LA JUSTICIA INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINA, FRENTE A LA JUSTICIA ORDINARIA”
Monografía presentada para obtener el Grado Académico de Especialista en “Manejo y Resolución de Conflictos enBolivia”
ALUMNO: Lic. Pacheco Carvajal Fernando Edmundo
Sucre – Bolivia
2009
UNIVERSIDAD ANDINA SIMON BOLIVAR
SEDE CENTRAL
Sucre – Bolivia
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR EN:
“ANALÍSIS Y MANEJO DE CONFLICTOS
EN BOLIVIA”
“EL CONFLICTO DE ROLES ENTRE LA JUSTICIA INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINA, FRENTE A LA JUSTICIA ORDINARIA”
Monografíapresentada para obtener el Grado Académico de Especialista en “Manejo y Resolución de Conflictos en Bolivia”
ALUMNO: Lic. Pacheco Carvajal Fernando Edmundo
Sucre – Bolivia
2009
Un agradecimiento a todas aquellas personas e instituciones que han colaborado con la realización de la presente monografía, misma que es presentada con el fin de ser unaporte a nuestra sociedad en su conjunto.
RESUMEN
La justicia ordinaria es la única que se ha estado aplicando en nuestro país desde la creación de la república y muy por debajo como medio alternativo de resolución de conflictos se ha usado a la justicia comunitaria en algunas regiones del país donde la justicia ordinaria no ha llegado o en los pueblos o comunidades originarias cerradas ydonde la tradición, las costumbres, etc., están muy enraizadas y por encima de la normativa que rige en el país.
A la justicia ordinaria le corresponde un papel importantísimo, pero, que lamentablemente y a lo largo de todos estos últimos años ha sido muy cuestionada y criticada, debido a que presenta muchas falencias como son la retardación de justicia, demasiada honerosidad, inaccesibilidad yaque hay algunos poblados de nuestro país donde nunca ha llegado un juez y tan solo se aplican normas y procedimientos en función a las costumbres y tradiciones que hacen a su cultura, desconociendo de esta manera o simplemente ignorando las normas procedimentales del derecho.
Se conceptualiza a la justicia comunitaria como de fácil acceso, con resoluciones y sentencias rápidas, orales (se empleael idioma local), busca reconciliar más que castigar, conserva la armonía interna de la comunidad, no es onerosa y los procedimientos que se aplican son controlados por las comunidades y pueblos indígenas mediante sus asambleas, donde las decisiones se toman por consenso, razón por la cual con la nueva CPE., se reconoce la existencia de 36 naciones y donde cada una de ellas debe tener su propiosistema judicial.
La nueva Constitución Política del Estado ubica en igualdad de jerarquias a la justicia ordinaria y a la justicia comunitaria, con una serie de prerrogativas y atribuciones a la justicia ordinaria, pero, también a la justicia indígena comunitario campesina que no se halla claramente delimitada en su accionar, dejando su competencia a una ley de deslinde jurisdiccional que seconocerá a futuro.
Es imprescindible que en la Ley de compatibilización entre las funciones de las autoridades naturales de las comunidades originarias y los poderes del Estado, determinen criterios correctos para resolver los conflictos relativos a la competencia material, territorial y personal en la aplicación de la justicia comunitaria .Para tal fin es necesario que se establezcan, en cuantoa la competencia material, los límites entre la justicia “Ordinaria” y la justicia comunitaria o en su caso se determine la existencia de limitación. Con relación a la competencia territorial, existe unanimidad en la doctrina en el criterio de que solo debe aplicarse solo a los miembros de los pueblos indígenas y originarios, sin embargo, este aspecto es el más conflictivo, dada la cantidad de...
SEDE CENTRAL
Sucre – Bolivia
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR EN:
“ANALÍSIS Y MANEJO DE CONFLICTOS
EN BOLIVIA”
“EL CONFLICTO DE ROLES ENTRE LA JUSTICIA INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINA, FRENTE A LA JUSTICIA ORDINARIA”
Monografía presentada para obtener el Grado Académico de Especialista en “Manejo y Resolución de Conflictos enBolivia”
ALUMNO: Lic. Pacheco Carvajal Fernando Edmundo
Sucre – Bolivia
2009
UNIVERSIDAD ANDINA SIMON BOLIVAR
SEDE CENTRAL
Sucre – Bolivia
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR EN:
“ANALÍSIS Y MANEJO DE CONFLICTOS
EN BOLIVIA”
“EL CONFLICTO DE ROLES ENTRE LA JUSTICIA INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINA, FRENTE A LA JUSTICIA ORDINARIA”
Monografíapresentada para obtener el Grado Académico de Especialista en “Manejo y Resolución de Conflictos en Bolivia”
ALUMNO: Lic. Pacheco Carvajal Fernando Edmundo
Sucre – Bolivia
2009
Un agradecimiento a todas aquellas personas e instituciones que han colaborado con la realización de la presente monografía, misma que es presentada con el fin de ser unaporte a nuestra sociedad en su conjunto.
RESUMEN
La justicia ordinaria es la única que se ha estado aplicando en nuestro país desde la creación de la república y muy por debajo como medio alternativo de resolución de conflictos se ha usado a la justicia comunitaria en algunas regiones del país donde la justicia ordinaria no ha llegado o en los pueblos o comunidades originarias cerradas ydonde la tradición, las costumbres, etc., están muy enraizadas y por encima de la normativa que rige en el país.
A la justicia ordinaria le corresponde un papel importantísimo, pero, que lamentablemente y a lo largo de todos estos últimos años ha sido muy cuestionada y criticada, debido a que presenta muchas falencias como son la retardación de justicia, demasiada honerosidad, inaccesibilidad yaque hay algunos poblados de nuestro país donde nunca ha llegado un juez y tan solo se aplican normas y procedimientos en función a las costumbres y tradiciones que hacen a su cultura, desconociendo de esta manera o simplemente ignorando las normas procedimentales del derecho.
Se conceptualiza a la justicia comunitaria como de fácil acceso, con resoluciones y sentencias rápidas, orales (se empleael idioma local), busca reconciliar más que castigar, conserva la armonía interna de la comunidad, no es onerosa y los procedimientos que se aplican son controlados por las comunidades y pueblos indígenas mediante sus asambleas, donde las decisiones se toman por consenso, razón por la cual con la nueva CPE., se reconoce la existencia de 36 naciones y donde cada una de ellas debe tener su propiosistema judicial.
La nueva Constitución Política del Estado ubica en igualdad de jerarquias a la justicia ordinaria y a la justicia comunitaria, con una serie de prerrogativas y atribuciones a la justicia ordinaria, pero, también a la justicia indígena comunitario campesina que no se halla claramente delimitada en su accionar, dejando su competencia a una ley de deslinde jurisdiccional que seconocerá a futuro.
Es imprescindible que en la Ley de compatibilización entre las funciones de las autoridades naturales de las comunidades originarias y los poderes del Estado, determinen criterios correctos para resolver los conflictos relativos a la competencia material, territorial y personal en la aplicación de la justicia comunitaria .Para tal fin es necesario que se establezcan, en cuantoa la competencia material, los límites entre la justicia “Ordinaria” y la justicia comunitaria o en su caso se determine la existencia de limitación. Con relación a la competencia territorial, existe unanimidad en la doctrina en el criterio de que solo debe aplicarse solo a los miembros de los pueblos indígenas y originarios, sin embargo, este aspecto es el más conflictivo, dada la cantidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.