monografia histeria unlp


Trabajo monográfico



Cátedra de Psicodiagnóstico



HISTERIA















Profesora: Sylvia Gimeno.


Entrega: 31/08/07




En este trabajo monográfico intentaremos dar cuenta de la Estructura Histérica, tomando como eje referencial los criterios de diferenciación estructural que postula Otto Kernberg y haciendo una articulación entre su teoríay los dos casos propuestos por la cátedra.
1Considerando la presentación clínica general de la neurosis histérica, podemos decir respecto al discurso, que se presenta plagado de lagunas (fruto de la represión, mecanismo defensivo característico de las neurosis), es carente de precisión, difuso, global, básicamente impresionista. En la neurosis histérica es común el uso de diminutivosy autorreferencias infantiles, siendo el infantilismo y la inmadurez rasgos claros de la represión.
El fin del discurso histérico es atraer, manipular, exhibir; el énfasis esta puesto en el mensaje, subordinando el contenido al tono afectivo, lo que explica la falta de coherencia al desarrollar argumentos; el histérico intenta causar un impacto estético mediante la dramatización, por lo cual esimprescindible la presencia de público. Su estilo lírico poético es adjetivante y con ello busca ser aprobada y recibir amor; la sugestibilidad esta al servicio de sus necesidades de agradar y complacer. Su lenguaje está poblado de exclamaciones, adjetivaciones, verbos pasivos. Son palabras frecuentes: “fascinación”, “intriga”, “divertido” y los superlativos.
En cuanto al síntoma, definido comoformación de compromiso, podemos ver en ocasiones compromisos en los que el impulso censurable encuentra alguna vía sustitutiva de desahogo, el cual puede ayudar a rechazar los restos del impulso originario. Una parte de la energía bloqueada es descargada, pero en forma tal como para intensificar la defensa contra la parte restante. El síntoma neurótico típico expresa a la vez el impulso y ladefensa.
Los mecanismos especiales de formación de síntomas determinan, en cada caso, la sintomatología y la evolución clínica de una neurosis.
Todo síntoma neurótico tiene el carácter de sustituto de una satisfacción pulsional. Los síntomas de conversión, específicos de la histeria, no son expresiones de afecto, sino representaciones específicas de pensamiento, que pueden ser traducidos allenguaje somático. Se caracterizan también por un desbaratamiento repentino del dominio del yo sobre la motilidad y los síndromes involuntarios de descarga física. Su origen está históricamente determinado por experiencias del pasado de cada individuo, acontecimientos que dieron lugar a la represión.
Las fantasías de los histéricos, luego de haber sido reprimidas, encuentran su expresión plástica enalteraciones de las funciones fisiológicas.
Los individuos histéricos, o bien no superan nunca su situación de objeto primitiva, o están fijados a este objeto, y a raíz de un desengaño ulterior vuelven a él. El Yo intenta proseguir los síntomas como un derivado de la sexualidad infantil misma y se esfuerza por separar los síntomas del resto de la personalidad, e ignorarlos (Belle indifferènce).Tomando como referencia los aportes de Shapiro, entendemos el “estilo neurótico” como una forma o tipo de funcionamiento, que caracteriza un área dada de la conducta, pensamiento, percepción, modos de experimentar la emoción, etc. El estilo implica modos de funcionamientos estables y generales, propios del sujeto, identificables a través de una gama de actos de distinta índole.
Con “estilosneuróticos” Shapiro significaría, entonces, esos modos de funcionar característicos de los diversos estados neuróticos, que representan organizaciones estables dentro de la personalidad y que pueden verse cristalizadas en el interior del sujeto por diversos rasgos, mecanismos de defensa, síntomas, modos de percibir, de pensar, de recordar, de experimentar las emociones y de actuar.
Tomando como...