monografia mayas

El abandono de las ciudades mayas del viejo imperio Maya Itzá


¿HASTA QUE PUNTO LA TESIS DE LA NASA LOGRA ABRCAR TODOS LOS ASPECTOS QUE PERMITEN EXPLICAR EL ABANDONO DE LAS CIUDADES MAYAS DEL VIEJO IMPERIO ITZÁ(IV-X)?











Nombre: Gonzalo Castillo

Numero de candidato: nose lo que va antes pero mi numero es 025

Supervisor: Esteban Aranda


Asignatura: HistoriaINDICE


ABSTRACTO 3
INTRODUCCION 4
CAPITULO I 6
CAPITULO II 10
CAPITULO III 12
CAPITULO IV 14
CAPITULO V 16
APENDICE 18
BIBLIOGRAFIA 19










Resumen Ejecutivo

El propósito de esta investigación fue demostrar ¿Hasta que punto la tesis de la Nasa logra abarcar todos aspectos que permiten explicar el abandono de las ciudades del viejo imperio Itzá (IV-X)?Para lograr mi objetivo contrapuse la teoría de Sylvanus G.Morley,:” fatales Katunes 8 Ahau” con la tesis de Tom Sever y La Nasa “SERVIR”. 
Por un lado la primer teoría destaca los aspectos cosmogónicos y filosóficos de la vida maya, a través de ellos explica como el abandono de las ciudades del viejo imperio maya Itzá fue causado por la llegada del Katún 8 Ahau una fecha religiosa de cambios ymovimientos.
La otra que no era una teoría sino que se la denominó como tesis, fue presentada por la Nasa y destacaba como el uso intensivo de las tierras mayas culmino con el clima y la fertilidad de la zona llevando a hambrunas y por ello abandonaron la zona.
Luego de una argumentación y un análisis de ambas teorías logramos concluir que todavía no existe una explicación que posea la verdadabsoluta, nunca lo sabremos ya que no vivimos y sentimos lo que les sucedió a los mayas en aquella época. Pero como buen espectador uno debe aprender que al observar la historia desde otro tiempo, siempre se debe tener mucho cuidado y delicadeza cuando se juzga la historia y no determinar factores y hechos si uno no abarca todos los aspectos de un pueblo o cultura. La contraposición entre un factorfenoménico racional y un noúmeno irracional jamás dará un resultado objetivo y claro. Por ello concluimos demostrando que si bien los estudios realizados por la nasa fueron excelentes y ayudan a la reconstrucción histórica no poseen el motivo absoluto de esta migración al norte de la península. A causa de esto se debe dejar de lado el nombre de tesis y denominar la investigación como una teoría.INTRODUCCION
¿Hasta que punto la tesis de la Nasa logra abarcar todos aspectos que permiten explicar el abandono de las ciudades del viejo imperio Itzá (IV-X)?

Los mayas fueron la civilización más desarrollada del mundo precolombino, se destacaron por sus construcciones, sus conocimientos matemáticos y su astronomía. Su desarrollo se alcanzó mayormente durante el períododel viejo imperio (317d.c – 900d.c) pero misteriosamente durante el siglo x, el viejo imperio llegó a su fin, abandonando sus ciudades y centros religiosos. Los Mayas Itzaes1 migraron al norte de la península de Yucatán2. Varios arqueólogos han investigado las causas de este abandono que permanecían ocultas. En el 2004 un grupo de investigación de la NASA3 descubrió a través de la fotografíasatelital unas construcciones, cubiertas por la espesa selva. A partir de esto, se realizó una tesis en donde se la determinó como la causa fundamental de este evento. La tesis explica como la desforestación causada para el cultivo de maíz alterno el clima llevando a fuertes sequias. Ésta tesis no solo descartó las teorías propuestas previamente sino que también se promocionó desplazando previosestudios pero todavía hay una teoría que permanece intachable. Mi propósito en este trabajo es demostrar que la situación del abandono de las ciudades mayas y la construcción de un nuevo imperio a partir de este evento podría no deberse al motivo indicado por el arqueólogo de la Nasa, Tom Sever; una causa natural mezclada con la intervención de los mayas Itzaes sino que podría haber sido la causa de...