Monografia: Vicepresidentes (Alejandro Gomez, Chacho Álvarez y Cobos)


“OPOSITORES DENTRO DEL PODER”


Tema: Vicepresidentes.
Curso: 6to “B” Sociales.
Fecha de entrega: Martes 28 de Agosto del 2013.
Alumna: Lucía Grandinetti.
Materia: Proyecto de Investigación en Ciencias Sociales.
Profesor: Rubén Nasif Salum.
Colegio San Luis, Victoria.

INTRODUCCIÓN.

El cargo conocido como vicepresidencia de la Nación tiene dos funciones especificadas en la ConstituciónNacional: ser el Presidente del Senado y el reemplazante del Presidente de la Nación ante casos de ausencia (permanente o temporal). Este cargo se encuentra muy limitado y no cuenta con un campo de participación propio, ya que se supone que no son demasiadas las veces que el Presidente se ausenta y porque el Senado cuenta con su propio Presidente. Es más, el vicepresidente no participa en las sesiones,sino que sólo vota ante empates. Por lo tanto, a pesar de la importancia que dicho cargo podría suponer, su accionar se encuentra muy limitado, tanto así que algunos políticos hasta sugirieron suprimirlo, considerándolo inútil.
A lo largo de la historia argentina, la mayoría de los vicepresidentes contaron con muy poco poder político. No consiguieron importancia o participación por sí mismos ysolamente fueron compañeros de fórmula de sus respectivos Presidentes, en la mayoría de los casos solamente limitándose a acatar las órdenes presidenciales.
Sin embargo, en los últimos años, determinados vicepresidentes cobraron más relevancia en el plano político, en consecuencia por situaciones particulares. Los casos de Arturo Frondizi con Alejandro Gómez (1958), Fernando De la Rúa y Carlos“Chacho” Álvarez (2000) y el de Cristina Fernández de Kirchner y Julio Cobos fueron lo más sonados de los últimos tiempos y los tres vicepresidentes se caracterizaron por mantener fuertes conflictos con sus respectivos Presidentes, a los que teóricamente están subordinados.
Estos vicepresidentes, por el contrario, se presentaron como grandes opositores a las políticas del gobierno, con la particularidad departicipar en él con un cargo tan importante. Durante los enfrentamientos, por diferencias de ideas y formas de actuar ante determinadas situaciones, estos políticos lograron mayor renombre, adquirieron un mayor protagonismo en el momento y, por consiguiente, más participación e importancia.
A pesar de haberse presentado como los principales opositores ante el Poder Ejecutivo, estosvicepresidentes no lograron mantenerse de esta forma y tuvieron que renunciar a sus pretensiones de liderazgo. No consiguieron sostenerse en el poder y convertirse en una fuerza propia, sino que, por el contrario, fueron perdiendo gradualmente protagonismo y poder en el escenario político, por lo menos de momento.
En el presente trabajo se intentarán mostrar los siguientes objetivos: la problemática delcargo de los vicepresidentes y sus funciones detalladamente, se describirán los orígenes de la fórmula ganadora, los primeros acercamientos, las discusiones y los posteriores alejamientos, además de las causas y, más importante, se intentarán establecer relaciones y diferencias entre los tres vicepresidentes antes mencionados y su impacto en la política del momento y las consecuencias que tuvieron ytienen a futuro.

Índice.

Introducción.
Índice.
Desarrollo.
Vicepresidentes: problemática del cargo.
Requisitos.
Funciones vicepresidenciales y problemática.
Vacíos constitucionales.
Alejandro Gómez.
Carlos “Chacho” Álvarez.
Julio Cobos.
Puntos en común y diferencias.
Conclusión.
Bibliografía.


Desarrollo.

Vicepresidentes: la problemática del cargo.

A lo largo de la historia, losvicepresidentes no tuvieron un lugar relevante en la política, siendo opacados por los Presidentes a quienes estaban subordinados. Esto se debe, en parte, a que no cuentan con un espacio personal en el que participar, es más, si no lo dispone así el Presidente, ni siquiera tiene acceso a las reuniones de gabinete. Por lo tanto, es muy poca la participación que obtienen los vicepresidentes de manera...