monografia

El siguiente trabajo hablara sobre el verdadero padre de la patria Don Agustín De Iturbide y de cómo nos hicieron creer que era Don Miguel Hidalgo y cuando y quien consumo nuestra independencia de México…
México DF, 15 de septiembre de 2010 Hoy es un día muy especial para los mexicanos, pues celebramos el Bicentenario de la Independencia, aunque lo que se celebra es el inicio de la lucha por laindependencia, ya que la emancipación de México se dio el 27 de septiembre de 1821, es decir, aún nos faltan 11 años para celebrar los 200 años de vida independiente.
 
En este especial trataremos temas similares al anterior, dejándote saber datos curiosos de la Independencia de México. ¿Podrías creer que Miguel Hidalgo no es el verdadero Padre de la Patria? o que ¿Iturbide no quiso lucharcontra Vicente Guerrero y prefirió hacerse su amigo para quedarse como Emperador de México?
 
Comencemos, según información del escritor Francisco Martín Moreno, el verdadero Padre de la Patria es otro clérigo y no el cura Miguel Hidalgo, hablamos de Matías Monteagudo, quien fue rector de la Real Universidad Pontificia y quien tomó las riendas de la lucha iniciada por Hidalgo.
 
Monteagudo puso adisposición de la lucha sus influencias políticas y económicas (aspectos con los que no contaba Hidalgo) pues se vio amenazado por la Constitución de Cádiz que abolía muchos de los privilegios de la Iglesia, obviamente afectándolo a él y por ello luchó contra la Corona Española que estaba en manos de los franceses.
 
Otro dato difícil de creer es que Ignacio Allende intentó envenenar al curaMiguel Hidalgo pues señaló que éste último realizaba luchas demasiado violentas, además de saqueos y matanzas innecesarias.

La siguiente reflexión tiene lugar con motivo del 199 aniversario del inicio de la Independencia de México celebrada el día de ayer 16 de septiembre.
En primer lugar, me gustaría señalar que en Iberoamérica los procesos de independencia con respecto a la Corona españolatuvieron lugar en la segunda década del siglo XIX, en los cuales, la figura del caudillo tuvo un lugar preponderante en la consecución de dicho fin. En particular, en el caso de México, la historiografía oficial ha considerado a Miguel Hidalgo y Costilla, sacerdote secular, como el Padre de la Patria, en virtud, de haber sido el iniciador de la revuelta “independentista” al comenzar la lucha con elGrito de Dolores. Sin embargo, dicha consideración se antoja exagerada a la luz de las proclamas hechas por Hidalgo en el mencionado hecho entre las que se encontraban las de “¡Viva Fernando VII!, ¡Muera el gobierno usurpador!”, lo cual claramente demuestra que la intención inicial de Hidalgo no era la de
julio de 1811, apenas unos meses después de haber convocado al pueblo a la rebelión, y esoúnicamente porque Fernando VII había sido depuesto del trono por Napoleón Bonaparte.
Iturbide consumó la independencia de México gracias al patrocinio político, económico y militar de Matías Monteagudo, cuando Hidalgo ya llevaba diez años de muerto.
El pueblo de México jamás libró batallas encarnizadas en 1821 para conquistar la libertad, aunque cuando Hidalgo y Morelos encabezaron el movimientoarmado la destrucción del país, en todos los órdenes, alcanzó proporciones alarmantes. Después del fusilamiento de independizar al Virreinato de la Nueva España con respecto a la metrópoli sino más bien desconocer al gobierno invasor impuesto por Napoleón Bonaparte con la consiguiente separación de facto con dicho régimen.
Ahora bien, si atendemos a la causa final de todo proceso de independenciaque es la separación y autonomía de jure entre el Virreinato, Capitanía, Colonia, Provincia o Región y su respectiva Metrópoli; y, en consecuencia, su posterior constitución como un Estado nuevo y autónomo, entonces la realidad histórica nos demuestra que el verdadero padre de la Patria fue Don Agustín de Iturbide, en virtud, de haber sido él quien consumó todo el proceso a través de la firma...