monografia



Carrera: Lic. En Contaduría

Materia: Comunicación Oral y Escrita

Maestro: Castro Esquivel Apolinar

Título: Monografía “las Reformas Fiscales”

Alumnas:
Gladys perla Maria Reyes Zamora
Erika Mada Moren


Hermosillo,Sonora de 16 de noviembre de 2014
Introduduccion

Reforma es el mecanismo y la consecuencia de reformar, un verbo que hace mención a cambiar algo o a formarlonuevamente. Fiscal, por su parte, es aquello que está vinculado al fisco (las agencias estatales facultadas para el cobro de impuestos).

Una reforma fiscal, por lo tanto, es un proceso o una disposición que modifica la legislación impositiva. El Poder Legislativo se encarga de cambiar las leyes o de elaborar nuevas normas, que deben ser promulgadas por el Poder Ejecutivo.

La reforma fiscalsiempre está vinculada a cambios judiciales ya que los impuestos son establecidos por ley. Las alícuotas, los gravámenes y las características generales de cada tasa deben estar especificadas en la legislación: por eso, subir o bajar un impuesto se asocia a una modificación de tipo legal.

Para entender cómo se desarrolla una reforma fiscal, hay que comprender qué son los impuestos. Se trata depagos obligatorios que el Estado  impone a sus ciudadanos para solventar su funcionamiento. Con el dinero que se recauda de los impuestos, un Gobierno  a cargo de la administración del Estado puede invertir en la construcción de hospitales y escuelas, el desarrollo de caminos, el pago de jubilaciones, etc.

Objetivos de la Reforma Fiscal Integral

Los objetivos que debería de considerar unareforma fiscal integral en
México, son los siguientes:

Incrementar la recaudación fiscal
Consideramos que por las características particulares de nuestro país
(Polarización económica de la sociedad, bajos niveles de ingreso de
una parte importante de la población, economía informal importante,
etc.), lo más estratégico es incrementar la recaudación a base de
Recargar más la recaudaciónen los impuestos al gasto, en los
Impuestos indirectos como el impuesto al valor agregado, el impuesto
Especial sobre producción y servicios, los impuestos ecológicos, etc. y
mucho menos en los impuestos a la inversión, en los impuestos
Directos como el impuesto sobre la renta (ISR).
El impuesto al activo debe eliminarse porque no sólo no reporta una
recaudación importante, sino porquees uno de los elementos que
hacen complejo nuestro sistema tributario.
Este esquema es el que ha mostrado ser efectivo para elevar la
recaudación a niveles aceptables en otros países miembros de la
OCDE y de Sudamérica y es el que nos permitirá competir con ventaja
en la captación de flujos de capitales, que a su vez permitan la
creación de fuentes de empleo en nuestro país.
No debeperderse de vista que los impuestos indirectos son de más
fácil cumplimiento para los contribuyentes, más fáciles de recaudar, de
supervisar y de administrar.

Las entidades federativas deben incrementar la recaudación de impuestos pero también administrar los mismos con transparencia y eficacia, a fin de garantizar más obras de infraestructura y servicios que representen un beneficio paralos ciudadanos, precisaron el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT),

Ampliar la base de contribuyentes
Resulta impostergable efectuar un combate frontal a la evasión y a la
economía informal-ilegal, que es una de las principales fuentes de
evasión fiscal, que algunos ubican ya a niveles del 50% del total de la
economía. Preocupa la enorme tendencia alcista de este fenómeno,que incluye también al contrabando, la piratería y el mercado de lo
robado.

Federalización de los impuestos
Es altamente conveniente que cada uno de los tres niveles de
gobierno (federal, estatal y municipal) recaude sus propios impuestos,
conforme a las facultades establecidas para ello.
Existe una extraordinaria oportunidad de elevar la recaudación
nacional por esta vía a través...