MONOGRAFIA

DEL PROCESO:
Entendemos por Proceso a la consecución de determinados actos, acciones, sucesos o hechos que deben necesariamente sucederse para completar un fin específico, en tal sentido, el profesor Alsina nos dice que, “El proceso comienza con la interposición de la demanda, pero para que las relaciones del proceso sean válidas es indispensable la concurrencia de los presupuestos procesales.Los cuales son, en primer lugar, los relativos a la legitimación de las partes, porque una persona puede ser titular de un derecho sustancial (legitimatio ad causam) y no tener la aptitud necesaria para defenderlo personalmente (lcgitiniatio ad pro- cessum). Además de la capacidad de las partes es indispensable la capacidad del juzgador, determinada por la competencia, que limita su poderjurisdiccional. Llenadas las exigencias que suponen los presupuestos procesales, la relación procesal se integra con la contestación de la demanda, en virtud de la cual quedan fijados los puntos de la controversia judicial.”|1

El proceso civil panameño esta conformado por diversas instituciones procesales que le brindan a las partes accionar la actividad jurisdiccional a través de estos instrumentos, quede acuerdo proceso específico que se proponga, da la posibilidad de optar por unos u otros instrumentos.

Entres estos instrumentos procesales con los cuales cuenta el sistema procesal civil panameño, nos encontramos con un fenómeno llamado Caducidad de la Instancia.


1 Alsina, Tratado, t. I, p. 248 |

¿QUE ES LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA?
Esta supone la terminación anormal del proceso porinactividad de las partes durante el tiempo prefijado en la ley. Cuando nos encontramos que la actividad procesal se desarrollaba a impulsos de las partes, no cabe duda que el proceso quedara paralizado cuando ese impulso de parte no existía.
Ante esa inactividad el legislador no podía quedar expectante, porque la situación de litispendencia no es una situación definitiva sino provisional, y comotal con vocación de tener un fin, lo antes posible, y desde luego sin posibilidad de prolongarse indefinidamente. Por ello se establece la institución de la caducidad de la instancia.
Sus Efectos:
1. si se produce en primera instancia se procede al archivo de todo lo actuado, sin que se haya dictado sentencia, y, en consecuencia, es posible volver a plantear la pretensión.

2. si se produce ensegunda instancia o en casación, (se tendrá por abandonado el recurso y por firme la sentencia apelada o recurrida).

Teniendo en cuenta que instancia, desde el punto de vista procesal civil, es un concepto equivalente a proceso desarrollado ante un mismo tribunal de determinada jerarquía, la caducidad de la instancia es la extinción anormal de un proceso por paralización del mismo durante el tiempoprevisto legalmente y durante el cual alguna de las partes litigantes, o ambas, no realizan los actos procesales que les incumbe. El plazo de caducidad varía según la instancia. La omisión de las partes ha de ser injustificada. Una vez vencido el plazo de caducidad, el proceso se extingue en virtud de la ley (ope legis), sin necesidad de que así lo declare el tribunal (ope iudicis). Si los autosestaban en primera instancia, se tiene por abandonada la acción y se archivarán aquéllos. Si estaba pendiente en segunda o ulterior instancia, se tendrá por abandonado el recurso y por firme la sentencia recurrida.
DISTINCIÓN ENTRE PRESCRIPCIÓN, PRECLUSIÓN Y CADUCIDAD
El profesor Carlos Arellano García, en su Teoría General del Proceso señala que:
En su carácter de derechos, las acciones tambiénpueden prescribir por el transcurso del tiempo.|2
Por un lado mientras que la palabra “preclusión” es un vocablo típicamente jurídico cuyo significado alude a la sanción que trae consigo el desaprovechamiento de los términos por la parte interesada. La regla es que si no ejercita el derecho dentro del término legal que le ha sido fijado, se extingue ese derecho en su perjuicio…. Es la institución...