Monografia
Páginas: 21 (5059 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
SISTEMA UNIVERSITARIO DE EDUCACION A DISTANCIA
SUED/UNAH
EL LIDERAZGO POLITICO
INTEGRANTES:
FATIMA ERAZO MELÉNDEZ 20121500094
GLORIA MARITZA SEVILLA 20121500132
SENAYRA NATALIA GARCIA 20091500090
CESAR HUMBERTO SEVILLA 20111500034
OMAR LEONEL CANIZALEZ 20111502087
EL PARAISO, EL PARAISO
NOVIEMBRE DELAÑO 2012
INDICE
INTRODUCCION Págs.
CAPITULO I. Planteamiento del problema………………. 4
1. Justificación …………………………………………………... 5
2. Objetivos de la Investigación…………………………….…...6
3.1 Objetivo General
3.2 Objetivo Especifico
CAPITULO II Marco Estructural. Liderazgo Político
1. Liderazgo político. Definición……………………………..…..7
2. Componente históricodel liderazgo Político……………..….8
3. Características de un buen Líder……………………….…….9
4. Cualidades de un buen Líder…………………………………10
5. Tipos de Liderazgo…………………………………………....11
6. Liderazgo según Cyril Levicki………………………………..12
7. Liderazgo Desarrollador………………………………………13
8. Tipología de Liderazgo………………………………………..14
9. Influencia del Líder sobre sus Subordinados……………….1510. Otras clasificaciones del Liderazgo………………………….16
CAPITULO III Conclusiones y Recomendaciones
1. Conclusión ………………………………………………….….18
2. Recomendación………………………………………….…….19
3. Bibliografía………………………………………………….......20
INTRODUCCION
Este trabajo pretende contribuir a una mejor comprensión, de las formas en que nacen, triunfan o declinan los liderazgos políticos en los últimosaños.
La palabra líder es relativamente nueva en el castellano. Proviene del inglés“leader”y está a su vez, se emplea desde mediados del siglo 18 para referirse a los jefes de partidos que, por su fortuna, su carisma o su popularidad han de ser capaces de lograr simultáneamente los siguientes tres cometidos:a) DISCIPLINAR SUS PARLAMENTARIOS B) CONFITAR FIDELIDAD EN LOS ACTIVISTAS DE LA MAQUINAPARTIDARIA Y C) GENERAR ALGUNA ADHESION EN LA MASA VOTANTE.
El líder sustituye, en versión laica y cívica, al héroe, al linaje dinástico, al santo y al caudillo. Tal como ellos encienden la esperanza, alimenta sueños, provoca admiración y despierta pasiones. A diferencia de ellos, el líder no puede aspirar a la veneración unánime ni a la victoria total.la prensa libre debieran encargarse debajar a tierra al líder que intente transformar éxito en omnipotencia.
El liderazgo es dual. Frente al leader de la mayoría (el gobierno) existiendo siempre un leader de la minoría (la oposición) , entre ambos existe siempre una compleja relación de dependencia , competencia, oposición , imitación y a veces simbiosis. No se puede por lo tanto, entender a un líder sin considerar a su opuesto.lasituación de dictadores y tiranos merece una breve aclaración. No aceptan competir; más aun, aplastan preventivamente a todo rival potencial, por otra parte, sin embargo los déspotas se construyen muchas veces en oposición a jefes o partidos de otro país, como negar, en este sentido, la calidad de líderes a HITLER, MUSSOLINI O CASTRO.
La palabra líder supone dimensión a encarar lasconsecuencias políticas y electorales por las acciones realizadas ,en una sociedad libre , por lo demás este es el precio razonable y justo que cobra un seguidor que acepta sostener el protagonismo de su líder , más allá de todas las distinciones anotadas y para efectos de este trabajo, entenderemos por liderazgo político la capacidad de un individuo para ejercer los tres tipos de influencia quedenotábamos anteriormente: La bancada parlamentaria sobre el aparato partidario y sobre la opinión pública.
CAPITULO I. Planteamiento del problema
EL LIDERAZGO POLITICO
¿Qué factores son determinantes para que un líder sea considerado como bueno o como malo?
La falta de liderazgo representa un problema en la sociedad hondureña, que preocupa cada vez más, ya que sus devastadores efectos...
SISTEMA UNIVERSITARIO DE EDUCACION A DISTANCIA
SUED/UNAH
EL LIDERAZGO POLITICO
INTEGRANTES:
FATIMA ERAZO MELÉNDEZ 20121500094
GLORIA MARITZA SEVILLA 20121500132
SENAYRA NATALIA GARCIA 20091500090
CESAR HUMBERTO SEVILLA 20111500034
OMAR LEONEL CANIZALEZ 20111502087
EL PARAISO, EL PARAISO
NOVIEMBRE DELAÑO 2012
INDICE
INTRODUCCION Págs.
CAPITULO I. Planteamiento del problema………………. 4
1. Justificación …………………………………………………... 5
2. Objetivos de la Investigación…………………………….…...6
3.1 Objetivo General
3.2 Objetivo Especifico
CAPITULO II Marco Estructural. Liderazgo Político
1. Liderazgo político. Definición……………………………..…..7
2. Componente históricodel liderazgo Político……………..….8
3. Características de un buen Líder……………………….…….9
4. Cualidades de un buen Líder…………………………………10
5. Tipos de Liderazgo…………………………………………....11
6. Liderazgo según Cyril Levicki………………………………..12
7. Liderazgo Desarrollador………………………………………13
8. Tipología de Liderazgo………………………………………..14
9. Influencia del Líder sobre sus Subordinados……………….1510. Otras clasificaciones del Liderazgo………………………….16
CAPITULO III Conclusiones y Recomendaciones
1. Conclusión ………………………………………………….….18
2. Recomendación………………………………………….…….19
3. Bibliografía………………………………………………….......20
INTRODUCCION
Este trabajo pretende contribuir a una mejor comprensión, de las formas en que nacen, triunfan o declinan los liderazgos políticos en los últimosaños.
La palabra líder es relativamente nueva en el castellano. Proviene del inglés“leader”y está a su vez, se emplea desde mediados del siglo 18 para referirse a los jefes de partidos que, por su fortuna, su carisma o su popularidad han de ser capaces de lograr simultáneamente los siguientes tres cometidos:a) DISCIPLINAR SUS PARLAMENTARIOS B) CONFITAR FIDELIDAD EN LOS ACTIVISTAS DE LA MAQUINAPARTIDARIA Y C) GENERAR ALGUNA ADHESION EN LA MASA VOTANTE.
El líder sustituye, en versión laica y cívica, al héroe, al linaje dinástico, al santo y al caudillo. Tal como ellos encienden la esperanza, alimenta sueños, provoca admiración y despierta pasiones. A diferencia de ellos, el líder no puede aspirar a la veneración unánime ni a la victoria total.la prensa libre debieran encargarse debajar a tierra al líder que intente transformar éxito en omnipotencia.
El liderazgo es dual. Frente al leader de la mayoría (el gobierno) existiendo siempre un leader de la minoría (la oposición) , entre ambos existe siempre una compleja relación de dependencia , competencia, oposición , imitación y a veces simbiosis. No se puede por lo tanto, entender a un líder sin considerar a su opuesto.lasituación de dictadores y tiranos merece una breve aclaración. No aceptan competir; más aun, aplastan preventivamente a todo rival potencial, por otra parte, sin embargo los déspotas se construyen muchas veces en oposición a jefes o partidos de otro país, como negar, en este sentido, la calidad de líderes a HITLER, MUSSOLINI O CASTRO.
La palabra líder supone dimensión a encarar lasconsecuencias políticas y electorales por las acciones realizadas ,en una sociedad libre , por lo demás este es el precio razonable y justo que cobra un seguidor que acepta sostener el protagonismo de su líder , más allá de todas las distinciones anotadas y para efectos de este trabajo, entenderemos por liderazgo político la capacidad de un individuo para ejercer los tres tipos de influencia quedenotábamos anteriormente: La bancada parlamentaria sobre el aparato partidario y sobre la opinión pública.
CAPITULO I. Planteamiento del problema
EL LIDERAZGO POLITICO
¿Qué factores son determinantes para que un líder sea considerado como bueno o como malo?
La falta de liderazgo representa un problema en la sociedad hondureña, que preocupa cada vez más, ya que sus devastadores efectos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.