Monografia

INDICE

1.- INTRODUCCION 2
2.- JUSTIFICACION 3
3.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
4.- HIPOTESIS 4
5.- OBJETIVOS 3
5.1.- OBJETIVOS GENERALES 4
5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 4
6. MARCO TEORICO 4
6.1. CONCEPTO Y ANTECEDENTES. 5
6.2. CLASES DE RESPONSABILIDAD. 6
6.3. Derecho Administrativo 66.4. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 6
6.5. DERECHO COMPARADO EN RELACIÓN A LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO 8
6.6. RESPONSABILIDAD PENAL EN LAS PERSONAS JURÍDICAS 9
6.7. RESPONSABILIDAD PENAL 10
6.7.1. FASES DEL PROCEDIMIENTO JURÍDICO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 10
6.7.2. FASE POSTULATORIA 10
6.7.3. FASE PROBATORIA 11
6.7.4. FASEDE RESOLUCIÓN O DE SENTENCIA 12
6.7.5. FASE EJECUTORIA 12
6.8. ¿SE CUMPLE LA LEY SAFCO? 12
6.9. Caso de corrupción Catler-YPFB: El “pecado original” está en dos decretos firmados por el presidente Evo Morales 13
6.10. LEY SAFCO SERÁ REEMPLAZADA POR NORMA DE GESTIÓN PÚBLICA 15
6.11. QUE CAMBIOS SE QUIERE DAR A LA LEY SAFCO 17
6.12. LEY SAFCO FUE DISEÑADAPARA MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL 18
7.- MARCO HISTORICO 19
8.- MARCO DOCTRINAL 19
9.- MARCO JURIDICO 21
9.1.- RESPONSABILIDAD PENAL 21
9.2. MODIFICACIONES E INCORPORACIONES AL CÓDIGO PENAL 24
9.3. LEY ESPECIAL DE SALDOS EN CAJA 28
10.- CONCLUSION 29
13.- BIBLIOGRAFÍA 30








RESPONSABILIDAD PENAL EN LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA

1.- INTRODUCCION

Durante los últimos veinte años se ha venido introduciendo cambios en la gestión gubernamental en varios países de América Latina. Los programas de cambio se han implantado con variaciones de acuerdo a la realidad de los países y con distintos grados de éxito. Sin embargo todos los procesos de reforma se han sostenido en la integración de los componentesde la administración del Estado conformando un modelo integrado del sistema de administración financiera gubernamental.
El largo proceso de implantación del sistema integrado de administración gubernamental fue traducido en 1987 con la preparación de las condiciones relacionadas a la organización inicial del proyecto SAFCO para impulsar la reforma administrativa del Estado mediante laresponsabilidad de elaborar el proyecto de Ley. Sus normas reglamentarias y su posterior implantación. Un momento importante del proceso constituye la aproximación de la Ley de Administración y Control Gubernamentales, Ley 1178 del veinte de julio de 1990.
Posteriormente las tareas de implantación fueron asumidas por el proyecto IIACO que se concentraron en la elaboración de las normas básicas y en laoperativización de los sistemas establecidos por la mencionada ley.
En esta tarea el documento Modelo del Sistema Integrado de Administración Y Control de la Ley 1178 tiene el objetivo de conceptualizar la Ley 1178 facilitar su comprensión entre los funcionarios públicos relacionados con el manejo de recursos del estado.

2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

¿La evasión a las normas administrativaspor parte de los operadores públicos incide en la responsabilidad penal en la administración pública?



3.- JUSTIFICACION

La investigación de este trabajo nos llevará a conocer la aplicación de la responsabilidad penal en diferentes procesos relacionados con la administración pública.

Este tema tratará sobre la estructura del poder público y su indisoluble relación con laresponsabilidad penal a través de un examen breve de la Constitución Política del Estado. Sobre esta base, se analizará el código penal, paro luego revisar con detalle el desarrollo de los principios de lo Ley y el alcance del de la Responsabilidad penal en la Función Pública.

La Responsabilidad penal comprende no solamente aquella que deriva de las acciones u omisiones de los servidores públicos, como...