monografias

INTRODUCCIÓN
Algunos filósofos antiguos como Aristóteles y Platón estudiaron las costumbres de la población griega. Como costumbre en griego se dice etnos, a esta parte de la filosofía se le llamó en español ética. Los filósofos romanos continuaron el estudio de las costumbres de sus poblaciones. Como costumbre en latín se dice moralis, a esta parte de la filosofía en español se le llamotambién moral.
La palabra amoral es el término que empleamos frecuentemente para indicar que algo o alguien no disponen o presentan un sentido de la moral, o sea, que las acciones, comportamientos, que despliegan, carecen en absoluto de un fin moral, hay una ausencia completa del sistema moral que normalmente se encuentra arraigado en las personas.
Como consecuencia que la palabra que nos ocupa lausamos para referir la ausencia en este caso de moral, es que está construida con una “a” al comienzo, que en materia lingüística tiene el efecto de expresar aquello que es contrario.
Por otra parte, la palabra AMORAL se emplea para indicar a todo aquello que se encuentra vinculado con el amoralismo, una teoría filosófica que nació en el siglo XIX a instancias de filósofos como Max Stirner yFriedrich Nietzsche.

Uno de los sinónimos más empleados a instancias del término que nos ocupa es el de INMORAL, palabra que también usamos regularmente para dar cuenta de aquello o aquel que se manifiesta contrario a la moral y a las buenas costumbres, aunque, cabe realizar una distinción entre ambos sinónimos, dado que cuando indicamos que alguien es inmoral lo será porque no actúa en consecuenciacon los preceptos morales vigentes y por tanto en ese contexto su comportamiento será visto como inconveniente, mientras que alguien amoral, al no disponer de una moral no podrá calificar sus acciones ni como buenas ni malas.
En este trabajo definiremos las diferencias que existen de lo que es la AMORAL, INMORAL O ANTI VALORES; como quieran decirlo, aunque puedentener conceptos similares oparecidos, podemos decir con certeza que al final de este trabajo que significan lo mismo, ya que cualquiera de estos términos indica que es lo contraria a la MORAL, ETICA y VALORES; vea por donde se le vea.





AMORAL – INMORAL – ANTI VALORES

I. DEFINICIÓN
Amoral es el que carece de moral, que prescinde de ella. Lo "amoral" hace relación al desconocimiento de las normas del código moralpropio. No contradice las normas morales adrede, con intención sino que lo hace por desconocimiento; por ejemplo los niños no son inmorales sino amorales.
También se puede decir que amoral es el que piensa o actúa de manera diferente a lo que el grupo social acepta como adecuado o correcto. (Renny Yagosesky (escritor)).
Inmoral es el que realiza actos contrarios a la moral. El adjetivo "moral"abre el debate sobre lo que es amoral y lo que es inmoral.
Un comportamiento inmoral lo es siempre en relación con algún código moral concreto escrito por los hombres para referirse a las acciones y valorarlas.
El término inmoral se emplea para referir a todo aquello que sea contrario a la moral y a las buenas costumbres. Es aquella persona que va en contra de las normas o leyes es decir nohace lo correcto, hace cosas malas sabiendo que son malas. Pero el amor hace cosas malas sin ser consiente de que lo que hace esta mal no sabe que esta yendo contra una ley o norma.
Anti-valoresPara evitar confusión entre ETICA Y MORAL a la parte legislativa de las costumbres se le llamó ETICA. Es decir la elaboración de normas que promuevan las buenas costumbres y eviten las malas. A las buenascostumbres se les llamó valores humanos o virtudes, y a las malas costumbres, anti valores o vicios. A la parte ejecutiva, es decir al control del cumplimiento de estas normas, se le llamó MORAL.
Así como hay una escala de valores morales también la hay de valores inmorales o anti valores. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la...