Monografias

Doctrina económica que actúa a dos niveles:
● Internacionalmente: supresión de las fronteras al capital. La consecuencia más clara a este punto es la deslocalización.
● Internamente: privatización de empresas públicas, desregularización del mercado laboral.

El neoliberalismo está impulsado por la Organización Mundial del Comercio principalmente. Tiene como economía-modelo a la economíaestadounidense.

El término es frecuentemente motivo de discusión ya que la mayoría de los que son calificados desde sectores progresistas como neoliberales se consideran a sí mismos como liberales. Básicamente significa nuevos liberales y nace de la necesidad de diferenciar entre los liberales clásicos de los surgidos tras la segunda guerra mundial cuando la confrontación en el nuevo mundobipolar lleva a algunos liberales a extremar su ideología como contraposición al comunismo soviético. La bonanza económica estadounidense de esos años en parte debida a los grandes dividendos que les aportó la guerra permite que el liberalismo recupere el prestigio perdido durante el periodo de entreguerras. La nueva corriente es en seguida detectada por la izquierda y desde dichos sectores se lesacusa de ser mucho más fundamentalistas que sus predecesores. El término se ha popularizado tanto que ya no falta quien lleva la etiqueta de "neoliberal" con cierto orgullo. A continuación se citan las principales características que les diferencian y definen a ojos de los que así les denominan.

a crisis constitucional rusa de 1993 hace referencia a los hechos acaecidos en Rusia entre el 21 deseptiembre y el 5 de octubre de ese año.
La crisis comenzó en el día 21 de septiembre de 1993 cuando el presidente Borís Yeltsin decretó la disolución del Congreso de los Diputados del Pueblo y el Sóviet Supremo de Rusia, organismos que eran un obstáculo para su consolidación en el poder y la realización de la reforma neoliberal. El decreto de Yeltsin era ilegal al ir en contra de la constituciónvigente. Después de la crisis, el 15 de octubre, ordenó refrendar una nueva constitución.
El congreso rechazó el decreto presidencial y aprobó la destitución del presidente Yeltsin mediante una apelación. El vicepresidente en vigor, Aleksandr Rutskoy, fue nombrado presidente, tal y como mandaba la constitución. El 28 de septiembre las protestas públicas contra el gobierno de Yeltsin tomaron lascalles en Moscú. En la represión de las mismas se produjeron varios muertos, la sangre corría por las calles moscovitas.
El ejército, bajo el control de Yeltsin, determinó el final de la crisis. Los diputados se encerraron en la Casa Blanca, edificio sede del Parlamento ruso, y se dispusieron a resistir el asedio de las fuerzas bajo control del depuesto presidente. La semana siguiente las protestaspopulares contra Yeltsin y en apoyo al Parlamento y al Soviet fueron creciendo. Alcanzaron el punto álgido el día 2 de octubre. Rusia se encontraba a las puertas de una guerra civil. En ese punto, las cúpulas militares mostraron su apoyo al depuesto presidente y este ordenó el desalojo de la Casa Blanca a la fuerza. La orden de Yeltsin se materializó mediante el bombardeo, mediante carros decombate y artillería del edificio sede de la soberanía popular. La Casa Blanca fue destruida y muchos de sus ocupantes, representantes de la soberanía popular, murieron en el ataque.
Para el 5 de octubre la resistencia a Yeltsin había sido destruida. El conflicto, que duró 10 días, fue el más grave sucedido en Moscú desde la Revolución rusa de octubre de 1917. El propio gobierno estimó el número demuertos en 187 y en 473 el de heridos.

Quito. 14 jun 96. (Editorial) Cada época se da el líder que se
merece y que "encarna" su sentido. Reagan, Walessa, Yeltsin,
Menem, Fujimori: el neoliberalismo tiene su estética corporal.

Reagan -mal presidente y pésimo actor-encarnaba el sueño de un
eterno "western". Walessa, en su viaje por EE.UU., vestido de
"cowboy", confesó su admiración por el...