monografias

POPAYAN 8 junio de 2014
INFORME : SEGUDA VISITA A METALICAS MEISA S.A
OBJETIVO: REALIZAR LA RESPECTIVA INSPAECCION ALAS INTALACIONES DE LA EMPRESA CON EL FIN DE CONOCER LAS DIFERENTESPOLITICAS DE SEGURIDAD QUE ACTUALMENTE OPERAN EN ESTA INDUSTRIA DE METALURGIA Y ECONTRAR POSIBLES IRREGULARIDADES QUE PRESENTE EN LO QUE A SEGURIDAD INDUSTRIAL SE REFIERE.
ACTIVIDAD: EN NUESTRASEGUNDA VISITA ALA METALICAS S.A REALIZAMOS UNA INSPECCION VISUAL Y DETALLADA DEL LA IMPLEMENTACION DE POLITICAS COMO LAS 5 “S” ESPECIALMENTE EN EL AREA DE ALMACENAMINETO DE INSUMOSPROPIOS DE LA ACTIVIDAD. ESTE SISTEMA AUN ESTA EN SU FACE INICIAL Y ESPERAN PODERLO IMPLEMETAR EN LAS DEMAS AREAS.
EN LA PARTE DEL CONTROL DE MANTENIMIENTO LA EMPRESA UTILIZA.
*FORMATOS DEHOJAS DE VIDA.
*CERTIFICADOS DE IMPORTACION.
*SE LLEVA UN REGISTRO DE CADA INSPECCION A ESQUIPO.
* EN LOS EQUIPOS COMO TALADROS, MOTORTULES, PULIDORAS E,T,C EL MANTENIMIENTO ES MASCONSTANTE.
*LLEVAN UN CONTROL DE MANTENIMIENTO PERIODICO.
*REGISTRO DE ENTRADA Y SALIDA DE EQUIPOS.
*GARANTIA DE EQUIPOS.
PROBLEMÁTICA ACTUAL: LA CHATARRA O ELEMENTOS QUE AN SALIDO DE FUNCINALIDADYA SEA POR DAÑO O POR SER OBSOLETOS SON UNA DE SUS GRANDES FALENCIAS. YA QUE NO HA IMPLEMENTADO FORMATOS PARA DARDE BAJA ESTOS ELEMENTOS QUE OCUPAN GRAN ESPACIO Y DAN MAL ASPECTO ALASINSTALACIONES.
NO TIENEN MATRIZ DE RIESGOS.
EN LA GESTION DE PROCEDIMETOS:
*PLANOS DE PRODUCCION DIARIOS
*INDUCCIONES DE MINIMO DE 10 MINUTOS PARA MANEJO DE EQUIPOS.
MANTEMIENTOLOCATIVO: LAS PERSONAS O PERARIOS ESTAN ENCARGADOS DE REALIZAR ESTAS LABORES EN SU AREA RESPECTIVA.
CON RESPECTO ALA SEGURIDAD INDUSRIAL SE SIÑEN AL RETIE 2013
EL RIESGO MAS PROMINENTE ES ELRIESGO ELECTRICO
NO SE PUEDE IMPLEMENTAR UN SISTEMA DE PROCESOS POR EL ESPACIO REDUCIDO DEL LUGAR. CORTE , ARMADO Y PINTURA ESTAN EN UNA MISMA AREA.
TIENE RUTAS PEATONALES DEMARCADAS Y...