Monografias

155-2012
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con
un minuto del día dos de octubre de dos mil trece.
El presente proceso constitucional ha sido promovido por el abogado Rafael Alonso
Sáenz Santacruz, a favor del señor Francisco Humberto Arévalo Hernández —o Francisco
Humberto Hernández Hernández, según consta en el proceso penal—, contraactuaciones del
Juzgado Especializado de Instrucción B de San Salvador y de la Policía Nacional Civil.
Analizado el proceso y considerando:
I. El peticionario reclama que:
1. El señor Arévalo Hernández se encuentra recluido en la delegación policial de
Soyapango, cumpliendo la medida cautelar de detención provisional, desde el día veintiocho de
diciembre de dos mil once, es decir, por más decinco meses hasta la fecha de presentación del
hábeas corpus; ello no obstante haberse ordenado su traslado a un centro penal.
Dicha restricción de libertad se está ejecutando bajo condiciones deplorables, por no cubrirse las
necesidades mínimas del favorecido, específicamente manifiesta que adolece enfermedades
comunes y no tiene atención médica, las bartolinas donde se encuentra carecen deun área de
baños, teniendo que excretar dentro de las celdas, así como de un lugar para dormir y bañarse.
2. El día veintitrés de marzo de dos mil doce solicitó al Juzgado Especializado de
Instrucción de San Salvador que se sustituyera la detención provisional del imputado por otras
medidas cautelares, petición que no ha sido contestada.
II. Se nombró juez ejecutora a Lorena Yamilet CamposAlvarenga, quien en su informe
de fecha veinticinco de enero de este año, expresó "la petición del abogado Sancruz es
improcedente ya que al revisar el expediente del imputado se pudo encontrar la solicitud de
imposición de medidas cautelares sustitutivas a la detención provisional que fue presentada por el
abogado del imputado el día veintitrés de marzo de dos mil doce, contando con laresolución de
la petición que el aduce no encontrarse en el expediente y de la notificación de la misma al señor
Santacruz. Así también con respecto a la inconstitucionalidad de las condiciones en que se
encuentra el procesado (...) sostiene la autoridad demanda que el mencionado si tuvo asistencia
médica cuando se requirió y que hay que hacer notar que si bien es cierto las bartolinas no
presentan lascondiciones necesarias para que el procesado este interno es en razón de que dichas
instalaciones son solo para los detenidos que cumplen una detención máxima de setenta y dos

horas mientras son puestos a la orden del centro penitenciario correspondiente" (sic).
III. La Jueza Especializada de Instrucción B de San Salvador, emitió informe de defensa
el día dieciocho de enero de este año, enel cual manifestó que decretó la detención provisional
del señor Francisco Humberto Arévalo Hernández o Francisco Humberto Hernández Hernández
en audiencia celebrada el nueve de diciembre de dos mil once, habiéndose efectuado su captura el
día veintinueve de diciembre de los mismos mes y año y presentado a ese juzgado el día tres de
enero de dos mil doce, "... permaneciendo en las bartolinasde la delegación Soyapango, situación
que se debió a los problemas de hacinamiento carcelario existente en nuestro país, no obstante el
mismo fue trasladado hacia el Centro Penal de Cojutepeque desde el día once de septiembre de
dos mil doce" (sic).
Agregó que "respecto a la solicitud de revisión de medidas presentada por el licenciado
Rafael Alonso Sáenz Santacruz en fecha veintitrés demarzo de dos mil doce, la misma fue
resuelta por resolución pronunciada a las diez horas del día veintiocho de marzo de dos mil doce,
y notificada a las quince horas diez minutos del día veintiocho de marzo notificación que fue
recibida por Wendy Guillén" (mayúsculas suprimidas) (sic).
IV. Por su parte, el licenciado Milton Raúl Paredes Fernández, en su calidad de
apoderado del entonces...