Monografias
Páginas: 7 (1744 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
CAPITULO I EL ÁGORA ATENIENSE: ANTECEDENTES E INTERROGANTES
La democracia nació en Grecia, y ello porque antes de que se formara en Atenas se produjeron intentos frustrados- caso de Esparta, que no fue un monstruo totalitario como se sostiene. Dice Plutarco, que esta democracia espartana floreció en el año 600 a.C., aproximadamente cien años antes de que se desarrollara en Atenas (508 a 507a.C.).Por esa época ya funcionaba una asamblea que estaba encargado de examinar los asuntos políticos antes de someterlos a consulta popular. La probulesis ha sido reconocida por los historiadores como una gran contribución espartana al gobierno democrático. ¿Por qué y cómo nació la democracia en Atenas? La formación de la democracia en Grecia es producto de un proceso revolucionario político,económico y social, en donde Solón, considerado uno de los Siente Sabios de Grecia, surge como el principal gestor del cambio. La condición fundamental para que surgiera fue una especie de
“emancipación de los siervos”. Se inicia a fines del 800 y comienzos del 700 a.C.
Es cierto que Atenas fue una sociedad esclavista, pero es cierto también que los hombres libres de o que Toynbee llama el “hontanarhelénico”, ejercieron y practicaron una real y auténtica democracia en su nivel, representativa y participativa. Fueron los atenienses los que marcaron el rumbo de la historia de la democracia en Occidente, fueron ellos los primeros en levantar el estandarte de la simetría y del no- arbitrariedad, el ideal de la democracia como meta de la historia, de una sociedad universal en donde reine lajusticia (isonomia) y la libertad (isegoria).
CAPITULO II SOCIETAS-POTESTAS-IUSROMA: INSTITUCIONALIDAD JURÍDICA DE LA REPUBLICA
La segunda mitad del siglo VI a.C. será escenario del nacimiento de la República en Roma. El magistrado supremo unipersonal y vitalicio (rex), es constituido por la institución de una magistratura doble y anual: los Cónsules. La monarquía es reemplazada por la diarquía,con dos magistrados en el poder. Hay diversas hipótesis que pretenden explicar este cambio en la estructura del poder, quizá la más aceptada es aquella relacionada con los comandos militares que encabezan las legiones del ejército regular a fines de la monarquía. De ellos se deriva el origen del mando de los dos cónsules. Hay quienes creen que antes de la formación del gobierno consular, hubo uninterregno de dictadura. La dualidad en el poder es más el producto de una tradición quede una revolución. Fueron tres los pilares de la constitución política romana: los dos cónsules, el senado y la asamblea popular. La composición del poder durante el periodo monárquico tiene sus orígenes en la dominación etrusca; pero antes de que estos conquistaran Roma, los romanos ya habían desarrollado unaforma de gobierno. Hubo un magistrado supremo, único y vitalicio (rex); existió asimismo otra institución que reunía a los jefes de las gentes (paters), quienes al constituirse y luego federarse formaron la ciudad o civitas. Este grupo intermedio, ligado a la costumbre y luego a toda su historia en la forma de Senado. Finalmente hubo una masa de moradores que fueron libres y no dependieron de lospaters, considerados aptos para la defensa de la ciudad: el populus. La asamblea popular republicana tiene sus orígenes en la monarquía primitiva, anterior al dominio etrusco. Con el tiempo se formó otro grupo social, que se desarrolló al margen de la gens: la plebe. Este hecho determinó una fuerte estratificación social. La estructura homogénea de la gens se transforma en Roma, dando origen a doscastas: la de los patres o patricie que pertenecen a una gens y los plebeyos, que no pertenecen a una gens. Los derecho adquiridos por el pueblo ateniense y romano fueron producto de una toma de conciencia de estos pueblos, al darse cuenta de que los hombres pueden gobernarse libremente.
CAPITULO III UNA DEMOCRACIA ESCONDIDA
El clima político, económico, pero sobre todo cultural, no fue...
La democracia nació en Grecia, y ello porque antes de que se formara en Atenas se produjeron intentos frustrados- caso de Esparta, que no fue un monstruo totalitario como se sostiene. Dice Plutarco, que esta democracia espartana floreció en el año 600 a.C., aproximadamente cien años antes de que se desarrollara en Atenas (508 a 507a.C.).Por esa época ya funcionaba una asamblea que estaba encargado de examinar los asuntos políticos antes de someterlos a consulta popular. La probulesis ha sido reconocida por los historiadores como una gran contribución espartana al gobierno democrático. ¿Por qué y cómo nació la democracia en Atenas? La formación de la democracia en Grecia es producto de un proceso revolucionario político,económico y social, en donde Solón, considerado uno de los Siente Sabios de Grecia, surge como el principal gestor del cambio. La condición fundamental para que surgiera fue una especie de
“emancipación de los siervos”. Se inicia a fines del 800 y comienzos del 700 a.C.
Es cierto que Atenas fue una sociedad esclavista, pero es cierto también que los hombres libres de o que Toynbee llama el “hontanarhelénico”, ejercieron y practicaron una real y auténtica democracia en su nivel, representativa y participativa. Fueron los atenienses los que marcaron el rumbo de la historia de la democracia en Occidente, fueron ellos los primeros en levantar el estandarte de la simetría y del no- arbitrariedad, el ideal de la democracia como meta de la historia, de una sociedad universal en donde reine lajusticia (isonomia) y la libertad (isegoria).
CAPITULO II SOCIETAS-POTESTAS-IUSROMA: INSTITUCIONALIDAD JURÍDICA DE LA REPUBLICA
La segunda mitad del siglo VI a.C. será escenario del nacimiento de la República en Roma. El magistrado supremo unipersonal y vitalicio (rex), es constituido por la institución de una magistratura doble y anual: los Cónsules. La monarquía es reemplazada por la diarquía,con dos magistrados en el poder. Hay diversas hipótesis que pretenden explicar este cambio en la estructura del poder, quizá la más aceptada es aquella relacionada con los comandos militares que encabezan las legiones del ejército regular a fines de la monarquía. De ellos se deriva el origen del mando de los dos cónsules. Hay quienes creen que antes de la formación del gobierno consular, hubo uninterregno de dictadura. La dualidad en el poder es más el producto de una tradición quede una revolución. Fueron tres los pilares de la constitución política romana: los dos cónsules, el senado y la asamblea popular. La composición del poder durante el periodo monárquico tiene sus orígenes en la dominación etrusca; pero antes de que estos conquistaran Roma, los romanos ya habían desarrollado unaforma de gobierno. Hubo un magistrado supremo, único y vitalicio (rex); existió asimismo otra institución que reunía a los jefes de las gentes (paters), quienes al constituirse y luego federarse formaron la ciudad o civitas. Este grupo intermedio, ligado a la costumbre y luego a toda su historia en la forma de Senado. Finalmente hubo una masa de moradores que fueron libres y no dependieron de lospaters, considerados aptos para la defensa de la ciudad: el populus. La asamblea popular republicana tiene sus orígenes en la monarquía primitiva, anterior al dominio etrusco. Con el tiempo se formó otro grupo social, que se desarrolló al margen de la gens: la plebe. Este hecho determinó una fuerte estratificación social. La estructura homogénea de la gens se transforma en Roma, dando origen a doscastas: la de los patres o patricie que pertenecen a una gens y los plebeyos, que no pertenecen a una gens. Los derecho adquiridos por el pueblo ateniense y romano fueron producto de una toma de conciencia de estos pueblos, al darse cuenta de que los hombres pueden gobernarse libremente.
CAPITULO III UNA DEMOCRACIA ESCONDIDA
El clima político, económico, pero sobre todo cultural, no fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.